研究生学习已经一年了，自从接触到科学网后，已经成为我鼓励自己、打发时间的好去处，看着看着总也忍不住想要写点什么，某年某月某日的一个夏天终于写下了我第一篇博文，不当之处请各位批评指正，适用于以后所有的博文，谢谢！

一年前刚接触小麦赤霉病的时候，我导师就说不存在抗侵染这一类型的抗性，但所看文献却把这一抗性放在了谈及赤霉病抗性的首位，然后一个疑问：为什么不存在抗侵染这一抗性伴随了我一年，今天才得到解决。（实验室虽然以赤霉病作为主要研究课题，但我做的不是这一方向。）

所看关于赤霉病研究进展比较推荐刘易科, 佟汉文, 朱展望, 陈泠, 邹娟, 张宇庆, 高春保. 小麦赤霉病抗性机理研究进展[J]. 中国农业科学, 2016,49(8): 1476-1488 这篇文章，文章中详细介绍了关于抗侵染和抗扩展这两类抗性的实验、鉴定方法：第一类抗性反映小麦抵御病原菌初侵染的能力, 可以用自然发病或人工喷雾接种条件下病穗率（percentage of infected spikes, PIS）的高低表示; 第二类抗性反映小麦抵御病原菌菌丝沿着穗轴延伸的能力, 可以用人工单花滴注接种的情况下小穗发病率（percentage of scabbed spikelets, PSS）的高低表示。我起初表示赞同，既然要研究抗侵染这一命题，应该采用喷雾的形式，而不是实验室现采用的单花滴注的形式，采用后者将整个小麦颖壳内都充满了菌液，怎么可能不侵染呢？这不就把颖壳的抗侵染能力给抹杀了吗？

今天老师用了一个形象的比喻解决了我的疑问：当我们把水洒向小鸟的时候，羽毛是干的，并没有被打湿，但是当我们掀起鸟毛，再洒水的时候，发现很容易将羽毛打湿，为什么呢？是因为鸟的羽毛外面有一层油脂，可以起到防水的作用。这个道理运用在上面问题时，就解决了我的疑问，我们并没有将菌液打到植物体内，颖壳内在生物体系里还是属于外部，就好似人的胃，将菌液处理在颖壳外部还是内部侵染都是可以的，只要不将菌液打到植物体内，但是如果采用在颖壳外部侵染，则需要耗费大量的菌液，培养菌液将增加实验压力（赤霉病适宜的接种时间短），因为量少了，菌液根本没有接种成功，类似羽毛，颖壳将菌液全部挡在外面并且菌液没有附着其上，而是掉落在地里了，绝大部分接种失败。相信讲到这里大家就清楚为什么我导师会否定抗侵染这一命题了，因为采用单花滴注的方法，基本都会被侵染，只是由于植株的抗性，病情会有不一，因此寻找抗扩展这一防治赤霉病命题才是可靠的命题。

其实采用喷雾的方法保证接种成功也是可行的，但是要解决两个问题：一是将菌液浓度提高到10的11次方左右每毫升，因为正常菌液符合微生物生长曲线浓度只能达到10的8次方左右每毫升，而单花滴注一次需要用到20微升，换算采用喷雾保证每个小穗上接触到0.1-0.2微升菌液就需要很高的浓度；二是要提高菌液的附着能力，在保证浓度的同时需要使其附着在颖壳表面，而不会滴落。解决上述两个问题的话就可以尝试采用喷雾的形式接种赤霉病了。

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自贡豪科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3389863-1124770.html


下一篇：今年田里小麦收获季节雨水非常丰富，导致穗发芽情况严重