科学网是国内少有的好网站，最主要的原因是科学网有很多好博主。

　　比如科学网上德高望重的武际可老先生，就是其中的典型代表。我想，关于武老师的学识、文章、为人等等方面，不用我多说了吧。只是近年来武老师年事已高，轻易不来科学网了，是个遗憾。

　　其他的博主呢，比如应行仁先生特别热心科普，可以说对普通的数学爱好者诲人不倦，真好。当然，应老师岁数也大了，而且还有自己要忙的事情，最近也很少写了。

　　下面我说几位经常来科学网而且年岁也小一些的老师。

　　比如冯大诚老师好像岁数没有前面两位那么大，其实也是退休多年了，但还经常来科学网写博客。冯老师的博文有理有据，深入浅出，文笔也好。我第一次觉得冯老师文章很好是因为看了冯老师的《有话不好好说已经成了公害》，真的说到我心眼里去了。

　　再比如蒋迅老师，热心数学科普，与王淑红合作过《数学都知道》三册，深受包括我在内的数学爱好者的欢迎。蒋老师曾经把我以前在新浪发的文章链接到他的“数学都知道”栏目里，还曾经帮我推广《几何原本》的文字电子版。我在蒋老师这里得到很多鼓励，特别感谢。

　　史晓雷博主是科学史方面的专家，有许多专业性的文章，可以看出十分认真。而且我觉得，史老师的文章不是那种人云亦云的东西，一般都有自己的创见。值得一说的是，我和史老师私下交流的时候，因为彼此观点接近，史老师竟以为我也是研究科学史或者至少也是相关专业的人。哈哈，这可是我第一次受到这样的错爱。最近史老师家里有事，来的也少了。

　　曹广福老师多年关注中学数学教学，敢发表不同于教育“专家”的观点，切中实弊，是难得的“明师”，并且身体力行，时不时到中学授课。

　　李颖业老师是科学网上的诗词达人，善于把科学知识用诗词表达出来，很多作品有较高的可读性，是科普的一个路子。

　　下面再说另外几位老师。

　　第一位是姬扬老师。这可能是科学网上读书最多的老师了。就我个人的接触来说，似乎姬老师爱发一些和主流观点不一致的科学史观点。我觉得这些东西恐怕很难立住。

　　再一个是张磊老师。有很多人觉得他的文章没有意思，或者有错误，甚至还有人认为他根本就是个机器人。不过我觉得，张老师至少也是个爱科普的人，总的来说还是不错的。

　　还有一位黄荣彬老师。怎么说呢，鼓吹逻辑学是好事，但是说句不恭敬的话，他有点“走火入魔”了。有时从黄老师对别人的评论可以看出，黄老师其实还没有读人家的文章，就扯一通逻辑学，有点“为争辩而争辩”了。

　　虽然我对以上几位老师有点“不恭敬”，但总的来说，这些老师还是很有水平的，我只是说说自己的看法而已，并非真的不敬。

　　以上几位是我接触比较多的科学网博主，别的博主再好，因为接触少也就不谈了。对了，差点忘记一件大事要说说。

　　最近大家都知道波音出事了。得益于科学网上几位博主的科普，大家对于到底怎么回事也有了基本的了解。我因为在初中教授劳动与技术课程，正讲“纸飞机”，那天来科学网正好看见沈海军老师讲到波音737出事原因是和所谓迎角有关，而我转天就要讲“迎角”，于是我马上把这个内容加入到我的课里去，提高了学生的学习兴趣。在此对沈老师表示感谢。

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙冰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3388899-1172479.html

上一篇：刘瑞祥：从勾股定理的证明看《几何原本》的两个特点
下一篇：[转载]黑洞照片