PublishYourReviews: 公开预印本和同行评审倡议

#PublishYourReviews是一项鼓励提高科研透明度的倡议，旨在通过多样化的专业知识来丰富科学对话，并促进对预印本进行公开评论。ScienceOpen很荣幸能成为这项由ASAPbio发起的活动的支持者，ASAPbio是一个由科学家推动的非营利组织，致力于促进生命科学的创新和透明度。

Publish Your Reviews 鼓励所有审稿人将他们的评论与文章的预印本一起发表。

ScienceOpen拥有来自各大资料库的200多万份索引预印本和一个强大的开放式同行评审系统，是支持 Publish Your Reviews倡议的理想场所。我们期待着促进预印本和开放式同行评审的对话。

该倡议邀请所有对促进预印本的开放化感兴趣的研究人员签署以下承诺书：

“当某期刊邀请我审阅一篇作为预印本的文章时，我将在预印本旁边发表我的评论。我将确保我的评论的发表版本不包含期刊名称、出版建议或其他保密信息。”

为什么要公开发表评审意见？

同行评审是学术出版和学术交流过程中的一个重要部分。研究人员通过分享他们的专家意见来对同行的研究进行评估和改进。

“与预印本一起发表的同行评议为读者提供了预印本的额外背景，突出了文章的优势、劣势和开放性问题。它还允许重复使用审稿意见，减轻编辑和审稿人的负担。”

——ASAPbio

此外，评审意见的公开传播将科学争鸣带入了公共领域，推动了公开的学术辩论文化，促进了更多人对审稿人的认可。

ScienceOpen上公开审稿

ScienceOpen自始至终致力于开放同行评审的推广。多年来，我们不断探索开放的同行评审工具和工作流程，以支持预印本管理、出版后评审以及基于开放同行评审的开放获取期刊的创建。

审稿人的身份和他们的审稿意见在ScienceOpen上始终可见。要想作为专家进行评审，研究人员需要有一个ORCID作者ID，并至少发表过5篇文章。通过这种方式，我们可以在一定程度上保证审稿质量，同时分享特定审稿人在审稿过程中带来的超越其身份或学术等级的多样化专长和背景。

审稿意见就像正式的研究发表一样，以知识共享署名许可CC-BY（4.0）出版，并获得CrossRef DOI号。这意味着评论是可重复使用的，可引用的，并且是审稿人评论活动的永久性记录。

更多关于ScienceOpen评论的信息可以在以下网页获取：

https://about.scienceopen.com/peer-review-guidelines/

在ScienceOpen上发表你的评论#PublishYourReviews

当加入ScienceOpen时，只需在注册后链接您的ORCID账户，如果您发表过5篇文章，就会自动获得审稿人资格 (Reviewer Status)。如果您还没有发表满5篇文章，可以联系我们：feedback@scienceopen.com，申请状态升级。

如何在ScienceOpen上发表评论：

1.用ORCID进行用户注册；

2.找到或添加您被要求评审的文章的预印本；

3.发布审稿意见；

4.完成!

如果您被要求审阅一篇文章，可以通过 “Preprint”在ScienceOpen上搜索对应的预印本，按标题或DOI搜索。我们对来自arXiv, bioRxiv, medRxiv, Center for Open Science, ResearchSquare, Zenodo, ResearchGate, Preprint.org等平台的预印本都进行索引。如果您要找的预印本还没有被ScienceOpen索引，只需在用户界面上申请添加。

在预印本的登陆页面上，只需点击Review Article按键，即可开始评审。即使一篇文章已经发表并“通过”了同行评审，您仍然可以分享对其的评论，因为科研本就是一个持续不断的实践过程。在ScienceOpen上，您可以审阅预印本或已发表的文章、书籍和章节，或邀请其他专家也来评审。作者、编辑和网络上的其他成员均可邀请评审。

我们在ScienceOpen上创建了一个五星评审系统，根据系统内各种研究人员、作者、审稿人和出版商的反馈，对一篇文章从以下四个方面进行评估：

·重要性程度

·有效性水平

·能力水平

·可理解性水平

在您根据我们的审稿类别对文章进行评分后，您可以开始撰写简短的概括和一份完整的审稿报告，其中包括各种格式化元素和可能对您的审稿过程有帮助的工具，如图片、表格、链接和公式等。

ScienceOpen上的公开同行评审期刊

一些期刊已经在积极实施#PublishYourReviews倡议所设想的工作流程：1）将稿件作为预印本发布，2）编辑、作者和用户在公开讨论中审阅预印本，3）经过公开评审、修改并被编辑接受的预印本在期刊上发表。

UCL Open: Environment是ScienceOpen上采用上述公开同行评审流程的一个例子。在UCL的开放出版平台上，作者提交稿件，随后主编阅读稿件，并决定其是否符合同行评审的最低标准。稿件被接收后，立即以预印本的形式发表，带有Crossref预印本DOI，并在UCL Open的预印本服务器上与ORCID链接。在这个阶段，编辑们会邀请审稿人，同时也鼓励作者和读者邀请其他专家对文章进行评审。

·What are cascading disasters? – UCL Open

·The impact and effectiveness of the general public wearing masks to reduce the spread of pandemics in the UK: a multidisciplinary comparison of single-use masks versus reusable face masks – UCL Open

评论是公开发表的，以提供有关审稿人的出版历史和专业领域的背景，同时也告知读者对于提交的文章的任何有价值的见解和评论。

新刊Journal of Systems Thinking (JoST)遵循类似的工作流程，允许作者首先将稿件作为预印本提交，并在JoST的文集中进行公开的同行评审和讨论。

然后由编辑和作者邀请专家对预印本进行评审，评审结果公布后，作者可以根据审稿人的意见修改自己的文章，并提交给期刊的编辑进行最终发表。

Systemic Analysis of Socioeconomic Determinants of Health in American Kids with a Behavioral Focus: A Case Study Using the Agent-Based Approach (ABA)

一旦文章被接收，它将被正式发表在ScienceOpen上，置于7800万份学术出版物中，并予以一系列服务。ScienceOpen通过CLOCKSS、Google Scholar metatags提供长期存档，并支持索引服务以实现文章最广泛的传播。

UnisaRxiv的结构略有不同。作为一个预印本文献库，向其提交的文章不专门用于一本单一的期刊。相反，它旨在提供一个平台，支持快速传播不同领域不同主题的最新发现，并鼓励University of South Africa（Unisa）及其他大学的任何级别的研究人员的投稿。每篇被接受作为预印本发布的稿件都将由UNISA Press的编辑团队首先进行文字编辑和语言润色。

UnisaRxiv的整个出版过程旨在实现可访问性、透明性和问责制，作为预印本文献库运作，并进行公开的同行评审。

经过初步审核，预印本将根据其优势和科学有效性进行评估，并可能在UNISA Press的期刊上进行发表。

Generating Sympathy for Specific Characters and Events in Mandla Langa’s The Dead Men Who Lost Their Bones (1996)

我们鼓励作者邀请公开评审和评论，并在发布后上传其稿件的修订版本。

AfricArXiv Preprints是另一个预印本平台，审稿人可以通过审稿、发表评论和促进对来自非洲的研究课题的学术讨论来做出自己的贡献。AfricArxiv致力于加速和开放非洲科学家的研究和合作，并协助描绘全球学术交流的未来。

该文集来自AfricArXiv资料库，为您提供了在ScienceOpen平台上直接上传预印本稿件并进行同行评审的机会。

特别要提到的是JMIR Publications，它是与ScienceOpen及其他出版商一起对#PublishYourReviews#倡议的支持者。请查看JMIR关于Digital Health 和 Research Protocols的文集，并加入一个更为开放的协作型评审环境：

·JMIR: Digital Health Collection

·JMIR: Research Protocols

您是否对审稿、创办叠加期刊或文集感兴趣，或者对ScienceOpen上的预印本和公开评审系统有其他想法？欢迎联系我们

参考文献：

https://blog.scienceopen.com/2022/07/publishyourreviews-open-conversation-on-preprints-and-reviewing/