|||
Declarative titles, 即该标题陈述了该项研究的主要发现。关于声明性标题的使用,学术界一直存在一些争议。
例如,
Visible light reduces C. elegans longevity [1]
在这篇文章中,国际科学编辑ISE为大家分析一下声明性标题使用的优缺点和具体应用等方法总结。
PROS 优点
声明性标题比其他标题风格更具信息性(关于标题风格的信息,请参阅国际科学编辑ISE以往的文章:如何撰写最有效的论文标题);可以帮助读者更轻松地理解文章,并辅助忙碌的临床医生快速筛选文献。从作者的角度来看,声明性标题更强有力,因此更容易吸引编辑的注意力和兴趣;具有声明性标题的论文更有可能在网上广泛分享[2]。
CONS 缺点
声明性标题的反对者辩称,它们可能会误导并偏离了基于假设的科学。反对者认为,考虑到每项研究固有的局限性和弱点,所有的研究结果都应该公开进行解释,因此,声明性标题往往代表对结论的夸大。此外,这些标题往往会淡化偏离值的重要性,即那些不符合研究结果[3]的主体。声明性标题的使用与对年轻研究人员的培训相冲突,年轻研究人员往往被教导根据呈现的结果自行决定结论是否合理。在最糟糕的情况下,此类标题可能将虚假性视为一种永恒的事实[3],对公众产生潜在影响。
期刊要求
一些期刊禁止使用声明性标题,而另外一些期刊则鼓励和/或要求使用声明性标题(见表1)。大多数期刊没有指定选择哪种(见表 2)。
1 Nature communications 在作者指南中指出,标题不应包含“主动动词”。然而,ref.[4]违反了这条规则,这意味着它可能不会被严格执行。
2 Molecular Psychiatry 在作者指南中指出,标题“不应该做陈述或结论”。然而,ref.[6]违反了这条规则,这意味着它可能不会被严格执行。
那么作者究竟是否应该使用声明性的标题呢?
ISE 专家认为除非期刊特别要求,否则通常情况下,应避免使用声明性标题;如果你决定使用声明性标题,请记住以下几点:
1、在原创性研究论文中使用过去式。
“Acute high intensity interval exercise reduced colon cancer cell growth”
反映了这篇论文是基于一项单一研究,因此不应该被认为是一个普遍的事实。
2、被动语态比主动语态显得更温和。
“Colon cancer cell growth was reduced by acute high intensity interval exercise”
这个措辞比上面的例子更加谨慎。
3、对于无法确定因果关系的结果,要非常谨慎,不要夸大发现或得出错误的结论。结果可能与干预有关,但不是由干预引起的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-29 02:14
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社