现在是思考未来的好时机，但不知何故，年初似乎是一个特别合适的时机。随着学术交流实践，情绪和商业模式的变化，这可能是考虑这个问题的最好时机。我们的目标是什么？

暂时，让我们把商业模式放在一边，先考虑研究和发现的形式和流程。 文章（出版前或出版后），书籍，期刊等 – 是我们能做的最好的产品吗？

未来学术交流可能采取什么形式？

Joe Esposito：“the article”是什么意思？如果是指关于特定研究主题的报告，那么它将与我们在一起很长一段时间，因为（除了巫术）我们将始终进行研究并且需要发表结果。未来的文章将与我们今天大多数人看到的不同，它将被整合到一系列广泛的服务中，从发现到分析，因为出版行为将等同于连接网络;主要观众将是机器。

Lisa Janicke Hinchliffe：学术交流的形式将随着技术的革新而改变！真正的问题是哪种学术交流的形式将被合法化并占据主导位置。期刊文章似乎具有令人难以置信的持久力。即便我可以想象一个摆脱了文章作为首要地位的世界，但调查显示，在招聘/任期/晋升/奖励制度中，如果没有极大的中断和重新配置的情况下，文章将继续保持至高无上的地位。

Tim Vines：交流是一个双向问题：发送和接收。当发送者以接收者期望的格式发送信息时，信息传递最有效。因此，您可以根据需要更改文章，但除非新形式达到读者期望，否则你将会陷入困境。改变很困难，因为必须保持与当前形式一样有效的方式接收信息，但仍以某种方式改善读者体验。

尽管有许多争论，但在未来几十年内Abstract-Introduction-Methods-Results-Discussion仍会是主流。大多数进步将在文章本身的注释中产生。现在的文章已经包含引用文章的实时链接，未来的注释可以对特定地方的提升支持级别，或者标记本篇引用文献的引用次数。

Rick Anderson：我认为没有任何理由相信“the article”本身会消失。话虽这么说，“文章”的界限在过去十年肯定会变得更加模糊，并且随着时间的推移可能会变得更模糊。预印本，博客文章，数据集等都将继续成为奖学金评选的重要产品。

Charlie Rapple：这是我最近一直关注的一个问题。 Kudos正与一系列合作伙伴进行一项研究，探讨研究人员传达工作的不同方式，提高项目参与度和提高研究成果的可见性和应用性。我们的调查已开始，已经收到超过2,500个回复（表明研究人员愿意对此主题发表评论）。我们将分别与大学管理人员和资助者进行电话访谈。

无论发生什么，都会反映出三件事：有效的工作，研究人员喜欢做的工作，以及他们被告知做的工作，或者他们认为会得到晋升或补助的最佳机会。对于可能变得更加普遍的形式，我见过的几位研究人员表示，他们的工作参与最多的是通过幻灯片。

同时，英国的 KEF consultation（更好地推动和评估“知识交流”的框架）包括“与非学术合作伙伴的共同作者”作为提议的指标。“knowledge mobilization” 得到越来越多的关注，再加上更细致更复杂的针对研究人员的评估方法，可能会通过项目报告和相关材料（如视频和图表）产生更多的沟通。

Lettie Conrad：这个话题总能让我思考正式和非正式的学术交流模式。非正式模式正在增加并引发一些有趣的新方向，这些方向可能会重新定义正统出版。例如，Web annotation正在成为一种新的协作，同行评审模式。实时和录制的视频也是发挥更大的作用 - 虽然这些格式尚未被完全接受为正式的出版物，但它们很容易成为未来学术交流的一部分。

我认为剑桥大学出版社新的“元素”计划（“Elements” program from Cambridge University Press）是一个传统期刊和图书出版的不错替代选择。

Alison Mudditt：我将重点介绍人文科学中的一些令人兴奋的趋势，新的数字技术使研究人员能够重新思考研究、出版和教学。

与自然科学一样，人文学科正在探讨传统同行评审的新形式以及如何创作......MIT Press正在通过他们的Works in Progress试验预印本和开放评论方式。通过出版社的初步审查后，工作将在 PubPub网站发表，以便进行公开讨论。 Data Feminism等项目取得的大量反馈和评论证明了这种新方法的潜力。

Jasmine Wallace：学术交流可能会变得没有具体的形状和形式，并且在协作和可发现性之间完全模糊了界限。因此，学者间分享和发表他们的研究成果的过程可能会发生变化。学术交流将不再是先研究后出版最后存档。

相反，它将是学术研究的全过程：研究人员正在进行他们的研究，并且实时地将他们的发现共享并发布给整个学术社区。学术界将能积极进行反馈；就像学者们在同一个实验室或机构中一样。此外，不仅需要更快地获取信息，而且还需要更容易获取真实和合理的全部内容。

如果时间是无限的，也许我们的机会和创新也可以！

参考文献：

https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/01/24/ask-chefs-future-form-scholarly-communication/