|
写科普的一个基本要求是不能误导读者,尤其是写关于量子的敏感话题 ,所以我提筆写这本书是在发表了九百多篇关于量子力学SCI系列论文以后才小心翼翼地着手进行的。 在写作中我牢记首位得到物理诺贝尔奖的伦琴先生的话: “物理是一门必须用老老实实的努力来证实的科学。 也许有人能用某种方式来解释一𠆤问题,使外行的听众误信他们巳经理解了这个演讲,可是这等于进一步传播了肤浅的知识,这比不通俗化更坏,更危险 。” 反观当下的科普著作内容,有的信口开河,添油加醋,有的故弄玄虚,有的在说要点时避实就虚 .代之以讲些绯闻来搪塞,有的在书的封面上大张旗鼓地刊登知名人士如何领衔推荐,令人眼花撩乱 其实其著作中有不少道听途说的学术错误,由于这些作者没有经过写学术论文的训练,他们知道的大都是道听途说,并且在写作中加上自已的臆测,他们写科普太不严肃了。我总结的写科普之难有四点: .一. 不尽知,则不能要言之。 二 .“博学而详说之,将已反说约也”,此更难。 三,欲成一家之言,难上加难也,四,理科生大多文筆不通𣈱,不精练,不能心手合一。 所以我踌躇多年才写了这本书,读者可以体会我如何抚今追昔话量子,我的著述(内容提要见附图 )与其他科普书的区别。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-29 12:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社