科普文章切勿矫揉造作

 范洪义

近年来，读了不少讲量子力学的科普文章，包括境外华人写的，矫揉造作之处颇多。例如有人这样写狄拉克：“碾压海森堡，吊打薛定谔，狄卿天才不可一世。”这样写，既不符合实际，更是霸凌语言，放在严肃神圣的科普文章中甚为碍眼，读者看了好像是在读绿林痞子的文章。

实际上 ，狄拉克非常推崇海森堡，1968年，他在评价1925年海森堡发明矩阵力学时说：“我有最好的理由来作为海森堡的赞美者，他和我同是年轻研究生,又几乎同岁，处理着同一个问题，海森堡在我失败的地方取得了成功。”狄拉克说自己失败是指他化了二年研究的还是玻尔轨道的形成，而海森堡则是另辟蹊径。如今的科普作家怎能说狄拉克“碾压”海森堡呢！再说狄拉克对薛定谔，也是十分尊重 ，说：⋯在某些方面，薛定谔比海森堡头脑更聪明，因为海森堡从实验数据中得到很多帮助，而薛定谔所做的一切都只是靠他的大脑。”在另一场合，狄拉克说薛定谔和他一样都是靠重视数学去发展物理理论。

所以网络上说狄拉克“吊打” 薛定谔也是无稽之谈 。也许有人分辩说，这只是夸张用语文学加工 ，但我以为科普文学不能如此像写武侠小说那样随便，更不能喧染成言情小说。要写科普文章，一字一句都须符合实际，如若不然，在大众的心目中，科学家也是言过其实的馬谡了。