细说格物致知之难

范洪义

    昨日，我写了“物理男的文学责任”，获《科学网》允准在网上供读者阅读。记得郭沫若先生的长子郭汉英，理论物理学家，曾专门化半年时间学习古文，楷模也。今将学研物理之难稍以古文之风规摹之，说明物理学家也应在文学上下点功夫，才能把问题说透彻。

    格物者，从实入微，从微趋彰，因彰至畅，制畅以约，调约以和，征实于理。故格物致知难矣：  

    其一难：物有表同而质异，亦有表异而质同。耳目之感，未必真象；肌肤之觉，未尝不惑；逢境缘偶，未尝不谬。

    其二难：物之理，直而能曲，浅而能深，精微阔大，义蕴深沈，须思而得之。而当今研理之人，内心所悟，时有壅塞，奈 何曲碎论之。便是优贡，也难免有簸弄不动，霸才无主之感。

    其三难：物理涵盖宇宙，包罗万象，“观夫兴之托喻，婉而成章，称 名也小，取类也大。” 而学研之人，多歧亡羊，寻虚逐微，不能详察形 侯，通而彻之。

    其四难：物性活，非人之应变能及，难免渐以因陈，胶柱鼓瑟。

    其五难：理学，艺术也。不能以艺术观究物理，殆也。故一齐之傅功高，众楚之咻易杂（比喻正确的观点或意见势孤力单，反对者多，理解支持的人很少。只俟时迁，反对者渐渐老去，才被年轻人接受。）
    其六难：物理发展至今，较成熟的有牛顿力学（分析力学）、统计力学、电动力学和量子力学，周匝详明非具大本领者不办。嗟乎，理学之难精、难和，由来久矣，大多数人读这四大力学后脑子里所存只不过
是如同庄稼地被马队践踏后的感觉，弄得一片凌乱狼藉，有所得的不过是一些马蹄的痕迹。唯不存功夫行迹之心，才偶有真获也。

有诗为证：
物理之妙在于简，造物原本怕琐繁。
曲径通幽欲捋直，深渊臥龙也觉浅。
公式形换左右代，定理咀嚼首尾甜。
谁言物性即人性，直觉几曾闪脑间。