昨天到今天，自媒体圈被Clarivate发布最新SCI来源期刊目录时，将50本期刊删除所霸屏。并且，今天也找到消息说，500本期刊被Marked,陆续被On-Hold的期刊也将被暴露出来，这是科技圈里的一件大事。那些过去比较好发的学术期刊，让学校老师好完成工作量、研究生好毕业的出版物变少了，或者短期内将消失了，那些已经发表了论文，还没有被数据库收录入库检索的论文，也将不再被SCI收录入库。这将来严重影响大量的学生毕业，延期等。

这件事的影响将会是很长一段时间，让大家来接受一些改变。无论如何改变，唯一不会被改变的是中国科技事业的进步与长足发展，并且由于这些期刊的被de-listed,而实现中国科技的进步。众所周知，SCI已经成为了科技工作者职业晋升的基石，10多年来，国家对科技的投入跃升全球前列，科科产出也十分卓著，学术期刊是承载科技产出的载体，SCI是评价期刊的一种工具，“破五唯”已经打断了SCI的一条腿，但是SCI论文的产出已经成为了世界第一，这些科技的进步已经成为利益全人类的共同产出。删除一部分SCI期刊，是对中国科技进步是一件利好消息。从短期看，就好比中国芯片一样，造成部分作者的成果不被单位认可，但是，这些论文仅仅是中国科技产出中极少的一部分，也就是一些学生不好毕业而已，那这些学生再准备一些论文，重新投稿到其他优质的学术期刊上，而从长期来看，哪怕WOS将500本它认为有问题的期刊，全部删除，都不被检索，中国科技事业反而从这个删除之中，获得更大的利益。

近期，我测算一些中国的科研产出，选择了57本学术期刊，分别从材料科学、计算机科学、农林科学、数据、医学、地球科学这6个大学科中，分别抽取不同影响力的学术期刊，进行中国学者发文影响力的贡献测算，发现，中国占据第一的学科囊括4个，医学与地球科学美国第一。在这种科技产出之中，中国的影响力之巨大，真的令世人感叹，世界也必须承认中国科技的“巨轮”，已经驶向科技的“深海”。

假设，也期待Clarivate早日删除500本不合格的SCI期刊,那时：

• 删除500本期刊，将劣质期刊删除，保留下来的期刊，全部是最难发表的期刊。我国的学者、学生只有努力钻研，产出更好的成果，这些新产出的成果，发表在评审更严格的期刊上，有助于中国科技的进一步提升。

• 删除500本期刊，最有利于修正数据,提升SCI的形象，创造出人为的“稀缺”。我国学者的勤奋是其他国家所仰慕的，没有了一些劣质SCI期刊，剩余的期刊，当然也不全被认为是优质的期刊，继续接收中国学者的论文，中国学者的论文数据下降，“稀缺”创造价值，大家都懂的。

希望Clarivate，尽快将这些500本期刊，公布于众，别浪费大家对这些数据的推测时间，也避开投稿的误区，毕竟，非SCI不投已经成为了选刊依据。如果不公开这500本期刊，大家对Clarivate的认可与信任，也将随着这一次50本期刊的删除而消耗。突然公布的 50本期刊，比如造成了 1.5~2万篇论文的不能检索，这2万人，短期还可以忍耐，如果再次投稿到了另外一本期刊，再次遇到期刊删除，那些博士生由于毕业的问题，造成了时间延误、机会损失等等，就是一个不好核算的损失。