从博文内容看，黄安年先生是美国史和中国文学两个领域的专家，北京师范大学的教授，是德高望重的长者。同时，黄先生也是科学网的台柱博主之一。我不但仰慕的黄先生的学问，还羡慕他比年青人还要旺盛的精力。

关于“海晏河清”与“河清海晏”之间的差别，黄安年教授的考证认为：两者通用。更加确切的说法是：“河清海晏”源头，“海晏河清”是近代才出现的用法。  （参见： 就“海晏河清”“河清海晏”答刘全慧博主）

黄教授无疑是对的。

就含义上看，“海晏河清”=“河清海晏”，就是河海清晏。类似于“泉香而酒洌”=“泉洌而酒香”，就是泉酒香洌。在修辞上，这是一种互文。平仄上，“河清海晏”系平平仄仄，“海晏河清”为仄仄平平。二者也差不多。

但是，“海晏河清”与“河清海晏”之间，有细微的差别!

在逻辑上，先河后海，然后有天下。“河清海晏”优于“海晏河清”。

在音韵上，海比河发音时间长而且响亮，也就是，“河清海晏”发音比“海晏河清”稳而响亮。

————————

内容太单调，加一幅近照。