颜宁同志：妳好！

  首先祝贺妳终于当选了中国科学院院士，妳的当选应该说是迟到了的“实至名归”。

  我是中南大学的一名退休教师，今年已满84周岁。早在40多年前我即开始研究“最小耗能原理（即新最小熵产生原理）及其应用问题〞。由于我认为：或许该原理也能为解决生命科学领域中的某些疑难问题，提供一点新的思路，故而冒昧地给妳写信。

  本世纪初，我曾撰写“新最小熵产生原理（即最小耗能原理）”一文，投寄<中国科学>并被退稿，但退稿之后不久，又收到一份迟到的评审意见（该评审意见全文如下：“最小熵产生原理是Prigogine教授最重要的贡献之一，他指出系统在偏离平衡态不远的线性区处于稳定状态时，熵产生率一定最小。此原理十分重要，然而在远离平衡的情况下并不成立。此后Prigogine在远离平衡的状态下建立和发展了耗散结构理论，但最小熵产生原理一直具有很大的局限性。本文作者声称他们把这一原理作了推广，推广到非线性区、非稳定态的每一瞬间，也即推广到任意非平衡态。如果他们的工作是正确的，意义将十分巨大，新原理可能处于与热力学第一、第二定律同样重要的地位。应用也要比Prigogine的最小熵产生原理广泛得多。他们提出了新的思想，文章可能有意义。为了慎重起见，建议请统计物理专家（例如北师大胡岗教授）再审一下。”。我个人认为，该评审意见大致说清楚了：“如果该原理正确，意义将十分巨大”的道理。为此，我将退休之后的20多年的全部精力，都投入到试图证明这一“意义将十分巨大”的新原理是正确的努力之中。除已经正式出版了五本专著（见参考文献[1、2、3、4、5]）之外，我还在<科学网>上开了个人博客，其中大部分博文，都是个人关于该原理在力学领域应用的一些管见，但考虑到最小耗能原理是一普适性原理，故而其中还有少许博文，斗胆涉及到该原理在有关生命科学、气象科学、材料科学及社会科学领域中应用的设想。

  我个人认为：当今推动科学技术发展进步的重要动力，是要勇于创新，而各学科之间的相互“交叉〞则是推动创新的重要手段。如果妳认同上述观点，则望能在百忙之中抽点时间，留览一下我<科学网>个人博客第7页“关于最小耗能原理”；第20页“试论基础研究与应用学科中的创新二者的关系”；第21页“最小耗能原理（即新最小熵产生原理）与生命科学研究”；第6页“关于最小耗能原理与生命科学研究的再思考”；第5页“对最小耗能原理在生命科学中应用前景的展望〞；第4页“热力学与生命科学”等六篇博文。谢谢！

参考文献

[1]周筑宝. 最小耗能原理及其应用. 科学出版社, 2001.

[2]周筑宝, 唐松花. 功耗率最小与工程力学中的各类变分原理. 科学出版社, 2007.

[3]周筑宝, 唐松花. 最小耗能原理及其应用（增订版）. 湖南科学技术出版社, 2012.

[4]周筑宝, 唐松花. 基于最小耗能原理的地震预测、预报理论. 科学出版社, 2015.

[5]周筑宝, 唐松花. 基于最小耗能原理的岩石破坏理论与岩爆研究. 科学出版社, 2017.

由于查找不到与妳直接联系的方法，只好採取在<科学网>我的个人博客中，以公开信的方式与妳联络，希望你能看到并请谅解。

                                祝

      安好

                            中南大学退休教师周筑宝2023年12月8日上