一部微电影的情节大致是这样的：一个扒手进入一对夫妇家里的偷走了一条项链和一个避孕套（盗窃这件物品确有一定偶然性）。妻子发现避孕套丢失即怀疑丈夫有外遇，遂与丈夫争执起来。二人情绪稍有缓和，妻子又发现丈夫作为生日礼物送给自己的项链也不见了，进一步怀疑是丈夫拿去送给其他女人了，于是争执又起。争吵间两人又提及一些其他不愉快的事情，妻子还责怪丈夫结婚已10年却仍以无力负担为由拒不生育孩子，并最终提出离婚，两人原本也还幸福的家庭由此破裂。一个微小的诱因，前后仅仅数小时，就使得一段感情、一个家庭发生从和合到裂散的质变。

是夫妻两人的感情本就不和谐吗？非也。两人是不顾父母的反对、历经了一些磨难才走到一起的。争吵过程中妻子还曾提出只要丈夫老实交代、改邪归正，两人可以重归于好。离婚是双方经过了激烈的思想斗争才做出的决定，决定做出后他们在分财产的问题上还彼此为对方着想。是被盗造成的损失给这对夫妻造成毁灭性的打击吗？显然也不是。首先，这个小家庭的收入并不低（生日礼物都以项链相送）；其次，男女主角自始至终也没有表现出对失窃的财务本身的在意。

相对于一对和睦的夫妻在几个小时之内就分道扬镳这个令人惊讶的后果，一次家庭失窃只是对条件的微小改变。初始条件的微小改变，使得结果产生巨大的差异，这正是所谓的“蝴蝶效应”。