读了2006年10月30日《经济学人》一篇题为“The World Turn Worm and the Economy Become Cold”（全球变暖，经济变冷？）的文章。

英国政府公布一份700页的报告，首次尝试对全球气候变化进行经济成本分析。此前，一般认为，全球气候变暖将带来更多飓风、更多洪水、海平面上升等后果，由此产生的经济成本将占全球GDP的2％以内。报告指出，情况远比先前的预计严重，如果温室气体的排放按目前速度增长，海平面升高引发的洪水可能使多达1亿人被迫离开家园，冰川消融可能导致全球六分之一的人口缺水，而干旱可能造成数千万的“气候难民”。今后两个世纪内全球为此付出的成本将达GDP的5％－20％。与此相对应，若要解决全球变暖问题，到2050年成本仅为全球GDP的1％。

看起来人类面临一个并不困难的选择：付出全球GDP的5％~20％，还是1％？不幸的是，这个选择目前并不是经济选择，而是政治。如何说服一部分人，尤其是美国人——他们相信气候正在变暖，但认为要改变自己的生活方式，为排放温室气体付费显然不可接受——在经济成本仍可控制的情况下，快速采取行动，是主要的任务。

2006年11月09日