博文
干货|基金申请书如何脱颖而出?六个实用建议
精选
||
又到了每年的基金项目申请季。据国家自然科学基金委员会日前发布的相关通告，2022年度国家自然科学基金项目申请集中接收工作将于今年3月20日16时截止。
基金资助的评审标准相当严格，且评审过程需要花费一定时间，而资助机会往往有限且竞争激烈。
为了更好地帮助广大科研人员顺利申请到实验经费，AJE的专业讲师昨日已为您奉上一场干货满满的讲座；与此同时，小编这里还为大家精心整理了六大实用建议，在准备和撰写基金申请书的过程中助您一臂之力！
01 有的放矢——了解资助机构的要求
在决定进行基金项目申请之前，需仔细阅读申请须知、审核流程等指南和说明。尽可能多地了解资助机构及其资助审查程序，以便根据其具体要求来撰写基金项目申请书。
不同基金资助机构的评审标准不尽相同，在遴选资助项目时也可能有一定倾向和偏好。通过仔细阅读申请指南和要求，选择适合自己的基金项目进行申请；在撰写申请书时，对自己研究项目的描述和表达尽可能符合基金资助机构的使命和要求。这样可以增加成功获得基金资助的可能性。
02 脱颖而出——突出项目的新颖性和重要性
诸如国家自然科学基金项目等的申请，竞争还是相当激烈的。要知道，基金评审专家面前是大量需要评审的项目提案，因此，他们会首先通过摘要——这类浓缩了整个申请书主要内容的部分，来对整个项目申请进行快速衡量。那么，让自己的申请书在众多竞争者中脱颖而出，成功吸引评审专家的注意，就显得尤为重要。
在摘要乃至整个申请书中，应突出重点，也就是说，尽可能突出研究项目的新颖性和重要性。这样，才更有可能获得资助。 所谓新颖性，就是研究项目的创新之处。比如，有那些新理论或新想法，解释了哪些新的作用机理，解决了哪些尚无确切方案的问题；等等。如果是方法改良，也要尽可能突出技术层面的创新和优化。 所谓重要性，在提出科学问题和阐述研究意义时都可以着重体现。提出的科学问题，其实可以理解为整个项目的研究目的，一个清晰的研究目的，有助于反映您对研究课题的深入理解；对于研究意义，可以再次重申所要解决的科学问题，并着重突出其理论意义和实际应用价值。
03 有说服力——充分阐述立项依据
对于基金申请书的写作，除了其本身所要清晰阐述的研究内容之外，更重要的是，要想办法说服评审专家，让他们认可您的想法，相信您的研究项目有价值、有意义。
除了上文提到的尽可能突出项目的新颖性和重要性之外，立项依据也要进行清晰且充分的阐述。这部分除了综述国内外最新研究现状，还可以根据情况对自己以往的研究工作进行适当引用。
由现有的研究基础引出目前亟待解决的重要问题，让评审专家相信在充足的立项依据面前，确实很有必要资助您开展项目研究。如此，基金申请书就显得很有说服力，成功获得资助也就很有希望了。
04 脚踏实地——突出研究方案的可行性
专家在进行基金评审时，需要考虑的一个重要因素就是项目提案的可行性。科研经费是很宝贵的，如果一个基金申请项目，连研究思路都阐释不清，也拿不出具体可行的研究方案，又有哪个资助机构会放心把经费交给他呢？
在清晰的研究目的和研究思路的指引下，将整个研究项目拆分成具有内在逻辑关联的若干小目标；对每一部分实验，提出合理具体且切实可行的研究方法和实验方案。让评审专家相信，您对如何开展每一步研究、从而顺利完成研究项目已经了如指掌、胸有成竹。为了更清楚地向评审专家展示您的研究方案，可以考虑绘制实验设计流程图，一目了然。
此外，在申请书中呈现一些初步研究数据，也可以帮助增强研究方案可行性的说服力。
05 言简意赅——增强申请书的可读性
撰写一份言简意赅、通俗易懂且又重点突出、有理有据的基金申请书，增强申请书的可读性，有助于提高申请书被评审专家认真考虑的可能性，而不是因为一些不够认真严谨的低级错误而被拒之门外。
在写作时，尽量避免冗长的句式和大量堆砌的专业术语，用简洁易懂的语句进行表述；在保持清晰的同时，避免过度简化。此外，还要注意保持写作风格一致，且与基金资助机构的使命和要求相吻合；注意格式，使用适当的字体及大小，统一格式的加粗小标题也有助于突出重点。
06 毛遂自荐——我能胜任这项研究
基金申请是一个存在竞争的过程。即便觉得自己已经做足了准备，也撰写了详尽清楚的申请书，但是在评审专家那里，如果遇到了更有实力的竞争者，那么很有可能导致自己的申请计划落空。
因此，不妨将申请书的撰写看作一个毛遂自荐的过程。撰写研究方法的时候，想办法让评审专家相信您就是适合开展这项研究项目的最佳人选。
在申请书中，向评审专家展示您和您的科研团队具备适合这项研究的充足的专业知识和背景，还要表明您将在规定的时间框架和预算内完成研究工作。
除了合理可行的研究方案，根据所申请的基金类别，在方法部分，可以重点说明一下实验方法及完成每项实验的相关人员、开展实验的时间和地点等具体信息。如果实验中涉及使用大型核心仪器设备，则还可以补充说明您接受过相关培训，并且可以胜任相关使用操作等信息。
参考来源：
https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab434/info82740.htm
https://www.aje.com/arc/Tips-and-Tools-for-Finding-and-Applying-for-Research-Grants/
https://www.aje.com/arc/editing-tip-writing-grant-proposal/
https://www.aje.com/arc/Planning-Outreach-Communications-for-Your-Grant-funded-Research/
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03914-5
https://mp.weixin.qq.com/s/B2EQZSjuNjoD7LzH9pp3qw
https://mp.weixin.qq.com/s/QGtB-Qx9s9fhcBWij4OEVA
https://mp.weixin.qq.com/s/pHirnOP2wJAYaLWYTOXxtA
https://mp.weixin.qq.com/s/zRpgMg5LciqdhkKsWm0G2Q
更多阅读：
喜欢这篇博文吗？如果您觉得本博文对您和身边的人有所帮助，欢迎将其推荐到博客首页或分享至您的个人博客。看到您的推荐或收到您分享本博文的后台提醒后，我们将通过私人消息为您赠送AJE润色服务的优惠代码及使用方法说明，作为对您支持的回馈与感谢。
如果您在论文撰写过程中，有英语翻译和语言编辑的需求，敬请发送邮件至support@aje.com；如您想了解AJE如何帮助研究者取得成功的更多信息，敬请访问AJE中文官网www.aje.cn或AJE作者资源中心（中文版）https://www.aje.com/cn/arc/。
本文首发于“AJE作者服务”微信公众平台（原为“AJE美国期刊专家”，因运营需要，现已将全部业务迁移至目前最新的“AJE作者服务”，并由订阅号转为服务号）。您也可以通过微信与我们交流，扫描下方的二维码即可找到我们。
https://blog.sciencenet.cn/blog-3344631-1322743.html
上一篇：投稿时也怕“踩坑”？警惕这些信号，“火眼金睛”识破问题期刊
下一篇：拒稿原因竟是“方法”部分不够详细完整?你需要这份清单
