诚信问题在科学研究、论文写作和学术交流传播的过程中显得至关重要。市场上正越来越多的出现像AJE之类的作者服务公司，帮助作者准备待发表的论文文稿。在这样的服务过程中，第三方所提供的具体服务内容是否合理且遵守学术道德准则是一个重要的问题。

作者服务公司对作者、期刊和出版商都起着非常重要的作用。他们应该为参与学术出版的每个相关利益方提供符合道德规范的作者服务支持。作为处于中间位置的服务供应商，他们应该遵守出版规范并恪守学术道德准则。在理解所有利益方的基础上，作为一个有道德的供应商，他们不会逾越道德界限的为作者提供服务。

避免学术作假和其他欺骗行为

作为服务供应商最基本的道德规范是拒绝参与任何学术作假或欺骗。任何作者服务供应商都不应该帮助作者伪造或操纵数据结果或图表。也不应该帮助客户非法获得作者身份，例如，帮助一篇论文出售某个排名的作者署名。总之，有道德的作者服务供应商对其可以提供和不可以提供的服务内容有明确的道德界限。并且它会拒绝客户提出的逾越道德边界的服务要求。

恪守道德准则的作者服务供应商也会承认他们在提供出版服务过程中的局限性。因为，毕竟作者服务供应商不是出版商。他们无法承诺一篇论文在任何期刊或平台上发表出版。有道德的作者服务供应商虽然为客户（通常是作者）工作，但对整个学术出版界也要履行义务。并且应该避免任何违反该领域学术道德规范的行为，例如一稿多投。出于这个原因，AJE很自豪是出版道德委员会（COPE）的成员之一。这使我们能够及时了解学术出版的最佳实践。

避免上升到作者署名的行为

最后，需要引起重视的是，为作者提供的服务不能上升到作者署名。（ICMJE标准在这一点上有明确的指导意义。）作者身份包括从头到尾解释原始数据或分析数据。因而，为了避免成为作者身份，服务提供商还应避免代表文稿的真实作者签署期刊的版权协议。道德作者服务供应商应该在不改变稿件内容的情况下改进稿件的形式。而语言编辑应该在不添加或减少信息的情况下让语言表达清楚通顺。文稿的格式编辑应该只修改文稿的输出格式，让参考文献格式符合目标期刊的要求。而不能出于吸引潜在审稿人的兴趣，帮助作者增加新的参考文献。（同行）评审服务应该只评估文稿的内容、统计数据和新颖性，而不能为了改进文稿水平而帮助直接重写文稿。

结论

在寻求作者服务供应商帮助准备稿件时，研究人员、期刊和出版商必须评估跟常规交易一样的问题，例如服务水平协议、价格和质量。然而，提供研究论文的相关服务，还需要额外考虑大多数商业服务所没有的：学术和出版道德准则。由于不同的作者服务供应商在遵守学术和出版道德准则的恪守程度不同。因此，在实际操作中服务商是否按道德规范提供服务对客户是至关重要的。此外，由于作者服务介于期刊、出版商和作者之间，服务商是否恪守道德准则不仅跟直接付费的客户相关，更关系到整个学术出版界的道德问题。

想了解AJE如何帮助研究者取得成功的更多信息，敬请访问中文官网www.aje.cn。