摘要

·         国际同行评议周刚过，我们跟您共同分享如何参与同行评议这一关键过程

·         大部分的研究人员都缺少同行评议的训练和有效指导

·         事实上，不论你是否已经是项目负责人，都可以通过很多途径获取同行评议的经验

  同行评议是学术出版过程中的一个很关键的组成部分。它往往决定了一篇论文的最终发表与否。事实上，每个从事学术研究的人员作为一个作者充当着“球员”的角色，而在同行评议过程中又充当着半个“裁判”的评论员角色。有效的同行评议可以帮助一项研究工作找出错误、辨别真伪，并且帮助提高研究论文的水平和影响力。因此，尽管目前同行评议本身也存在不足之处，但同行评议是每个研究人员都应该作出贡献的一个过程。对于同行评议这项工作，中国的学术研究人员相比国际同行的积极性和奉献精神还相差甚远。这与中国每年SCI论文发表量在国际排名位居第一的事实十分不符。因而，我们呼吁中国的学术界增强同行评议的认同感和奉献精神。事实上，国际上很多期刊和协会每年都会评选出最佳审稿人并授予荣誉。那么，科研人员应该怎样提高自身同行评议的水平呢？特别是，年轻的研究人员怎样才能获得同行评议的经验并在同行评议工作中获得认可呢？

  作为研究生或者博士后，几乎每个人都有机会给他们的导师审稿。这个经验是很宝贵的，通常这是学习成为一个优秀的同行评议者的第一步。然而，导师往往不会告诉期刊编辑是谁真正参与审稿的，这就意味着，期刊编辑和作者并不知道是哪个研究生或博士后真正为评审论文作出了贡献。下面是关于同行评议和成为优秀同行评议者的一些建议

1 当你为导师审稿的时候，请尽量让期刊知道你的贡献

   当你帮助导师完成审稿的时候，请看一下期刊网站的一些关于期刊处理论文及审稿过程的信息。某些期刊鼓励甚至会要求对研究生和博士后的审稿贡献进行致谢。例如，期刊 EMBO Journal 允许实验室主任和博士后共同审稿。

 2 请你的导师让期刊直接推荐你作为审稿人

   如果你更适合审阅你的导师收到的稿件，你可以问导师是否愿意告诉期刊编辑，推荐你做审稿人。这种方式可能不是每次都行得通的。但是，期刊编辑可能会很高兴多了一个可以选择的合适的审稿人。如果你为这样的期刊认真审阅，那么今后会有更多的机会收到这个期刊的审稿邀请。

 3 直接跟期刊编辑联系

   当你已经发表了一些论文之后，你可以给你曾在他们的期刊上发表过论文的期刊编辑写信。可以提醒他们你已经发表过的论文，并且传达你今后愿意为他们的期刊做审稿人的意愿。这种联系虽然并不能保证你会收到审稿邀请。因为很多时候这取决于期刊的类型和投稿量。但这种方式没有任何坏处，但试无妨。

 4 在某一具体期刊以外寻求同行评议的经历

   有一些独立的同行评议系统，如Peerage of Science提供免费科学同行评议。这样的系统为研究人员在投稿之前评估自己的论文提供同行评议服务。这种同行评议略有区别。因为这种评审不会判定一篇文稿是否适合在某一个期刊发表，而仅仅评审一篇论文是否有意义、值得发表，写作是否符合要求。此外，Peerage of Science会生成一个质量参数，这个参数可以写进你的个人简历，以表明你的同行评议的经验。

 5 公开的同行评议

   当你自己开始参与同行评议过程的时候，可以考虑把自己的名字在审稿过程中公开。大部分的期刊仅仅是向作者公开审稿人。但是，也有一些期刊开始把审稿意见跟论文一并发表（如期刊PeerJ），或者在接受发表的论文中列出审稿人的姓名（如Frontiers publications）。如果你的审稿意见很全面并是有深刻见解的，那么你为审稿付出的认真努力的工作会被所有人看到。

   同行评议是辛勤的研究人员们参与的论文发表过程中的一项意义重大的服务工作。我们希望通过以上介绍，可以帮助你增加获得同行评议的审稿经历并让你的评审工作得到认可。最后，AJE会一直跟你分享在论文发表过程中遇到的任何问题和困惑。如有任何疑问欢迎发送邮件到support@aje.com.或关注我们的Wechat公众号。