||
最近看了几篇标题颇有“出位”之意,内容平淡无奇的博文,并进行了不低于50字的评论,自以为评论会得到博主的回复,但是2天过去了,还是空白,对此,我进行了简单的思考。
从博主的动机上讲,出位的标题一般都是沿着当前网络或者媒体的热线来选,一般来说,内容总体上分成几种普遍的情况:1,不假思索地反对一种观点,严重缺乏带有社会责任感的思考;2,毫不犹豫地支持一种观点,一种情绪化卫道士的的姿态;3,浮在表面,拼东凑西,不知所云。
对于第一种博文,我一般认真思考博主的真实内心想法,力争发掘出来一个又一个“站着说话不腰疼”的典型,很遗憾,评论如石沉大海,杳无音信。
对于第二种博文,我会奉劝博主采用冷静,逻辑的思维去考察一个观点,至少要让他们明白一点,新的东西,大家都支持的往往不一定是对的。很遗憾,博主看来,这种评论入温水一般,不冷不热,即使泼上了,没心情回复。
对于第三种,实在很难办,博主能写这样的文章说明他对这类问题还是存在一定深度的思考的,对整个大局有一定的把握,文字上也能游刃有余。面对这样的观点,很难给出客观的评论,搞不好还会跟着博主一个思路走。于是,我采用“鼓励”的评论,鼓励他们继续糊弄新人,从而尽显自己深谙中庸之道。
总结出来的经验,面对一篇有“出位”标题的博文,慎评。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 07:35
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社