校友，顾名思义，在某个学校学习或毕业过的某个人（Merriam Webster，a person who has attended or has graduated from a particular school, college, or university）。根据美国权威字典Merriam Webster上的这个定义，我毕业于三所大学，分别是中国的西北工业大学和上海大学（原上海工业大学），以及加拿大的麦吉尔大学，所以我是这三所大学的校友。我也曾在美国耶鲁大学，新加坡管理大学工作过，现在在美国中央华盛顿大学工作，但我没在这些学校读过书也没获得过学位，因此我只是在这些学校工作或工作过，不算校友。有点后悔，应该在耶鲁的时候在耶鲁修一个学位，那样我就算耶鲁校友了。维基百科和百度百科把工作进修过的也算作校友，这就是维基百科和百度百科的信息不权威，不可靠，不准确，也是我上次关于学术期刊引用文献不能引用维基百科百度百科的一个例子。

  看到某些人在哈佛进修过培训过几天就自称自己哈佛校友，还有90年代在哈佛做过一年半载的访问学者就自称自己是哈佛学者或哈佛教授。我想他们的那种上进心是可以理解的，但哈佛大学和哈佛校友会会接受和承认吗？

  比如，普林斯顿大学在统计校友和任职教师获得诺贝尓奖时候这样描述道：As of October 2021, 75 Nobel laureates have been affiliated with Princeton University as alumni or faculty. Among the 75 laureates, 44 are Nobel laureates in natural sciences;22 are Princeton alumni (graduates and attendees) and 29 have been long-term faculty members of the Princeton faculty; and subject-wise, 29 laureates have won the Nobel Prize in Physics, more than any other subject. In 2021, Princeton scholars and alumni received an unprecedented five Nobel Prizes.截止2021年十月，共有75位和普林斯顿关联的（affiliated）的校友（alumni）或教师（faculty）获得诺贝尔奖，其中22位属于普林斯顿校友（alumni，毕业生或学习过的学生），29位获奖者曾长期在普林斯顿任教（longterm faculty）。其他获奖者为专业研究人员。

  另外，在本文发布后，纽约大学上海分校图书馆的的Huang Yu在领英上回复说：“校友数据库的使用对象严格限制在本校获得学位的人，工作过的不管再久也不算。”他的回复支持了本文的叙说。其实我们学校提供给校友的商用数据库也是必须在本校获得学位的毕业生才可以使用的。再者，美国高校普遍存在转学现象，如果有个学生即使转学了，但将来如果这个学生获得了诺贝尔奖，也许这个学校也想分一杯羹未尝不可。