||
每年四月是评审各类学位论文的高峰季,即将毕业的研究生、本科生都会拿出自己的初稿,让我给他们修改把关。有一些共同的问题经常会出现,在这里统一的回复一下,希望在提交给我之前先自查自检一下:
1. 摘要部分
摘要部分是评委老师拿到论文之后首先会看的部分。一定要仔细检查。一般学位论文的摘要部分不要太长(1.1),学校规定硕士研究生500字,博士1500字。写得太多评委没有耐心去细看。
摘要一般分为3-4段。文字要凝练(1.2)。(1)引言。说明研究的背景和意义;(2)描述研究过程。用了哪些数据、哪些方法、经过了哪些过程等等,对什么问题进行了研究;(3)结论。经过研究得出了哪些结论要写清楚。这些结论的价值可以在摘要结束的时候用一句话总结一下。
2. 创新点和文献述评部分
创新点是对论文价值进行判断的重要途径,一定要有。有些同学没写创新点(2.1),显然不合适。是没有创新吗?还是没有写出创新点?一般一篇学位论文的创新点至少有2-3点,1点太少,4点以上也太多了(2.2)。
把创新点跟文献述评联在一起是因为二者是前后有关系的。文献述评中提出前人研究取得了哪些成果,还存在哪些不足,后面我准备如何去做。而在创新点部分要与文献述评相呼应(2.3),在我的论文中那些存在的不足到底有没有解决,解决得如何?
3. 技术路线图部分
技术路线图是作者研究思路的图形化呈现。涉及研究脉络、研究内容、研究方法。这里注意要避免的问题是只画出一个图,没有文字解释(3.1),让评委自己看去,这样不妥。应该辅助少量的文字进行介绍。另外,技术路线图要尽可能的美观(3.2),字体与全文相一致,字号不要太小,箭头是连在框上的,线是直的。内容不要太具体,与全文的研究内容要一致(3.3)。
4. 全文的关键词一致性问题
论文中的标题中出现关键词,在正文的标题中一定要显式地被提出,否则有可能出现跑题的问题;另外,标题中的关键词可能有不同说法,虽然意思上差别不大,但是全文中应该统一 起来(4.1)。
5. 论文中的语言问题和格式问题
论文的语言和格式虽然是小问题,但是折射出作者的学术修养和态度,常常是导致论文不通过的直接因素。尽量避免出现的语句不通的问题、错别字问题(5.1);另外,导航窗格问题、段首没有缩进、字体字号不一致、标题的级别不统一、公式标注不规范等格式问题也是硬伤(5.2)。由于学位论文篇幅比较长,语言和格式问题一般我不会详细地一一指出,需要学生自行解决。
自查要点:
1.1 摘要部分不要太长
1.2 摘要部分文字啰嗦
2.1 缺少创新点
2.2 创新点没有分小点,数量太多或太少
2.3 创新点部分与文献述评没有对应起来
3.1 技术路线图缺少文字解释
3.2 技术路线图不美观
3.3 技术路线图与研究内容不一致
4.1 论文关键词存在不一致的问题
5.1 语言问题
5.2 格式问题
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-5 12:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社