本年度国家自然科学基金项目的大规模申报工作已近尾声。前一阵不少人填写申请表填得很热忱很辛苦。趁着这股热劲尚未消退，在这里谈谈NSFC申请书表格的修订问题，希望朋友们参与讨论。

我以前说过，与境外的同类申请表格相比，NSFC申请书的表格设计显得繁琐（见链接）。主要问题是细目太多，各个条目内涵不清，彼此之间界限不明，极容易造成重复。

为此，参照境外同类基金申请书，归纳此前所了解的对原来的申请表的意见，笔者重新设计了NSFC表格，给出了一个修订版，主要适用于面上项目和青年基金项目的申请。

申请书修订版的前五页变化不大，仍包括：

项目申请书封面

项目基本信息（原简表+摘要）

项目组主要成员

项目经费预算

其中唯一的修改是在简表中增列了“以往申请经历”一栏（含：第  次申请国家自然科学基金项目；获准项目的批准号；本项目内容为第  次申请；同一内容申请未获准的年份）。而变动较大的是报告正文的提纲。修订后的报告正文提纲变成：

 

报告正文

项目详细信息

（一）立项依据（参考提纲，限6000字）

1.1 立项背景

1.2 国内外研究动态

1.3 亟待解决的问题

1.4 本项目总体构想（限200字）

1.5 主要参考文献（限60篇）

（二）项目的研究方案（参考提纲，限4000字）

2.1 研究目标（限200字）

2.2 研究内容

2.3 研究方法

2.4 技术路线（说明以上两项的各部分之间的关系，可用框图）

2.5拟解决的关键问题（限300字）

（三）项目的创新性（限500字）

（四）项目的可行性（限1000字）

   4.1 研究方案技术上的可实现性

 4.2 工作基础

      4.3 工作条件

（五）项目的执行计划（限1000字）

5.1 年度研究计划

5.2 预期研究成果（含技术报告、学术论文、专利申请、软件著作权、研究生培养等）

项目申请人详细信息

 （六）申请人简历（限1500字）

6.1 主研申请人简历

   6.1.1受教育简历

   6.1.2 研究工作简历

   6.1.3 获奖情况

   6.1.4 曾主持或参研项目

   6.1.5完成国家自然科学基金项目情况

         ——已完成项目结题摘要和研究成果

         ——在研项目进展

         ——与本项目的关系

   6.1.6 相关研究成果

6.2 主要合作者信息（限3人信息）

其它信息

（七）需要说明的问题（限1000字）

     7.1 关于经费预算

       7.2 其它问题（含对往年申请所获评审意见的反响）

（八）附件目录

 

通过与原来表格的比较可见，主要的修改有以下几点：

——给出了立项依据的撰写提纲，并规定了所引参考文献篇数的限额；

——归并了原表中的二、三两项，使得对研究方案的描绘更加集中、简约；

——“项目的特色与创新之处”改成“项目的创新性”，仍单列；

——项目的可行性单列，并与工作基础、工作条件部分合在一起；

——点明预期研究成果的内涵；

——给出了申请人简历的撰写提纲；

——给出了对往年申请同行评审意见的可反馈之处。

 

尽管所做的修订并非尽善尽美，但最大的优点是各部分的“分工”比较明确，撰写的时候不必为铺陈太费脑筋，写成的申请书一般会比较简洁明了，申请书的总字数不会超过15000字。

这里给出这样一个不大成熟的修订版，目的在于抛砖引玉，想广泛征询博友们的意见。稍过一些日子，笔者将集中归纳各位的意见，正式向基金委递交自己的修订建议。请大家放开来各抒己见！

 

写于2014年3月12日晨

 

【链接】相关博文

1、基金申请十日谈（2011版）

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-410433.html

2、基金申请新议-20：取长补短删繁就简

http://blog.sciencenet.cn/blog-330732-660478.html

 

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自戴世强科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-330732-775257.html

上一篇：基金申请新议-27：主次分明 详略有致
下一篇：周末闲话-23：铜牌·银牌·金牌·王牌