偶尔矫情一把之“谈对象交往与投文章”
谈对象交往的过程
彼此都是审稿人
家人、朋友就是coauthor
好的单位和coauthor会给文章增色,从写文章开始到文章接收
选择期刊会考虑自己稿件质量,期刊影响因子高低、发表快慢等来权衡选择范围
投出(交往)一段时间后会有反馈:拒稿 大修 重投 小修 接收
审稿人就是一面镜子,可能碰到各型各色审稿人,或友善或严格
文章本身不足总是有的
专业的审稿人会本着使稿件质量提高的目的出发,而不是显示自己多厉害或者作者多愚蠢
审稿人提出的意见
有的能改,有的不能改
有的可以改,有的改不了或者不想改
审稿人意见大修可能就是大修或者拒稿,
小修回复的不好也可能会拒,快要接受的时候也应该认真对待
作为作者不管咋样都应该考虑去改,能改的要改,不能改或者改不了的也要承认
修改稿的回复也是和审稿人作以沟通交流的过程
相对来说审稿人会有优势,因为站在评判的位置
与投稿不同,交往的过程则彼此其实都是审稿人
不管咋样,作为作者都应该感谢审稿人
希望不会有烂在手里的稿件和没有稿源或者越办越烂的期刊
By yiboliu 2017.4
https://blog.sciencenet.cn/blog-328536-1046487.html
上一篇:
格兰杰因果关系检验(Granger causality test)