问记者被通缉

 关键词：记者 通缉令 撤消 依法 上市公司 监督作用

 

最近，我看到了一条惊人的消息。《经济观察报》的记者仇子明，因为连续报道浙江丽水遂昌上市公司凯恩股份关联交易内幕，7月23日被遂昌县公安局以“涉嫌损害公司商业信誉”罪名，认定为刑拘在逃人员，向全国发出通缉令。县公安局的黄井洪大队长在接受记者采访时表示，公安机关办理此案符合法律程序，他们会对此事给公众一个交代。

 

今天下午报道：7月29日上午，浙江省丽水市公安局责令遂昌县公安局依法撤销2010年7月23日对《经济观察报》仇子明采取刑事拘留决定。这是在省、市公安机关的督导下作出的。

 

这就怪了，发通缉令是依法，几天后撤消也是依法。左右都是依法矛盾吧，承认现在撤消是依法，那就是说过去发出是违法的！有错误就要承认，要对23日发出的通缉令对别人所产生的伤害负责道歉。28日，仇子明被通缉事件进行到第五天，仇子明在微博上发帖表示，没做亏心事，不怕鬼敲门，还预言要遂昌公安给他道歉。就在仇子明会否被捉拿归案成为一个悬念时，当地人员翁安余因转了仇子明的帖，被抓了。对这事，又有何解释呢？

仇子明的采访报道，谈不上任何一种违法行为。只要新闻来源和报道是真实的，那就不存在违法。何况仇子明对浙江凯恩特种材料股份有限公司所涉问题的报道，是报社根据报料，安排他去完成的，系职务行为。

 

对凯恩公司利益有伤害，那要看：如果记者是捏造材料，那就要追查记者的责任；如果报道与事实相符，那就是记者在揭露，你公司有多大损失那是活该。公安局不调查马上就发通缉令，我们就怀疑你们是否与公司有点暧昧关系了。据说，该公司是该县里唯一的上市公司。

 

  保障媒体的正当采访权利，保障媒体的监督作用，是各界都应该做到的。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王亶文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-327292-348258.html

上一篇：禹晋永 地产版唐骏
下一篇：为什么八旬老伯救人要宣传？