赵顺安

     我国核电站目前都建设在沿海，十一五、十二五期间已经大规模进行了内陆核电的前期，其中已经确定的内陆核电厂址有湖南的桃花江、湖北咸宁和江西彭泽，进行前期可行研究的厂址不下二十个。正在我国核电大干快上时，遇到了日本福岛核电事故，一下把内陆核电的热度降至了零。原因其实是对核的恐惧，特别内陆核电站周边人口多，核电所要用的冷却水取自长江。大家对核电若事故发生后的影响范围不可预知，便使厂址附近居民产生恐慌。目前，我国核电政策基本是十三五不会开始内陆核电的项目，仅在沿海建设。那么内陆核电与沿海核电在技术上有什么差别呢？内陆核电安全吗？

     1、核电站的系统组成

      核电站从建设、运行直到退役由前期的核原料采集生产供给系统、核反应堆系统（核岛）、发电与送电系统（常规岛）、核废料处置系统及电站退役处置组成。这五个系统中核原料的供给系统和核废料处置可与厂址不在一起，其它系统是核电站 建在哪，这些系统就在那。

     2、内陆核电与沿海核电的技术差异

     核岛系统包括有核反应堆、供热系统（运行时，堆热导出系统）和冷却系统（停堆、事故时导出堆热系统）。这个系统对于内陆核电与沿海核电来说没有什么差别，若稍有差别就是冷却系统正常停堆时可采用海水冷却，事故失效后所采取的措施与内陆核电无差别，内陆核电的冷却系统停堆时须采用冷却塔。

     常规岛系统沿海核电一般采用直流循环系统，即直接采用海水冷却汽轮机乏汽。内陆核电须采用循环冷却塔（水资源问题须采用），一般直流冷却较循环冷却的效率和经济效益稍好。

     而有关核电站退役的事，目前我国还没有，因为核电寿期是60年，延寿可达70年，我国建设的核电站都没有达到退役。无论是内陆还是沿海正常退役后仅是位置不同而已。

     其它系统的技术与厂址无关。

     3、内陆核电与沿海核电的危险性

     核电站正常运行没有核的辐射无论是沿海还是内陆，不会影响周边环境，不会对周边居民生活有任何影响，而且与煤电比它是清洁能源。

     核电的危险是核电站发生核事故的可能性大小，容易发生事故危险就大些。事故发生一般是由天然灾害（如地震、海啸、超级龙卷风等）、外来攻击、人为误操作、机械故障、运行工况变化等。从引起事故的原因方面看，内陆与沿海其实没有谁比谁更好或坏，沿海的自然灾害可能比内陆的机率还多点。其它非自然的原因与厂址无关。

     核电站发生核事故后的影响方面，内陆影响要比沿海大。严重核事故（核泄露）时，核电站不再是清洁能源，它会对周边产生较大的影响。如苏联的切尔诺贝利核电事故，造成电站周边近百公里成为无人区，对土壤空气等都会产生污染，而且处置这些核事故的代价是非常之大。整个核电站要被封闭，因为核的辐射衰减期可达千年至万年，而封闭材料的寿期不过百年，在这期间要不断地进行封闭材料更新。而沿海稍好些，核污染的相当一部分可进入海洋，核素物可由海洋渐渐稀释。

     4、内陆核电可建于无人沙莫

     前水利部长汪恕城提出在沙莫地区建设核电城的设想，不能不说是一个好的主意。这样将最坏的事发生后产生的不利后果减小到最小。

     沙莫建核电城，主要面临两个问题，一是电源的点太集中，输电距离过大，遇战争容易受攻击；其二是常规岛的中若采用湿冷，水资源问题不易解决，采用空冷可节水，但空冷的运行稳定性差，容易造成常规岛的事故，进而增大引发核事故的机率。不过这些问题还是可以进一步的技术研究得以解决。总之沙莫建核电是一个不错的方案。