现在几乎从事任何工作的人都会提及‘全球变暖’ ‘气候变化’等字眼。各国政要，学术机构也在不同的场合谈论此类话题。如果要进行一个热点术语的流传广度排名的话，我想‘全球变暖’ ‘气候变化’等字眼应该会很靠前的。
最近，自己也关注了一些国内外相关领域的学术，政府间会议的媒体报道。毫无疑问，都有涉及气候变化，诸如如何监测，如何应对，怎么减缓。
但是，从科学的角度来看，气候变化本身似乎很难界定吧。现有的研究结果多是建立在不同模型的数字模拟基础之上的，同时结合短时间的观测序列（相对于人类发展历史），当然啦，很多研究成果都是发表在顶级杂志上的，Nature,  Science,PNAS,JGL,JGR,尤其是聚集了全世界大量杰出科学家而形成的四次IPCC报告。尽管气候变化被大多数人所认可，不过也有科学人员从长时间尺度考虑，觉得气候变化并不像目前所宣扬的那样。呵呵，这是科学问题。
来谈点实际的：
 今年我国上半年在不同区域几乎同一时间出现的森林火灾，是否与气候变化有关？
  澳大利亚发生的严重的干旱情况 是否与气候变化有关？
 最近，又在报道我国很多区域出现不同程度的干旱缺水，很多江河 水库的水位低于历史同期，有的甚至创历史新低。是气候变化？还是人类过度使用的情况？不过，可喜的是今天报纸上有一个版面提到，旱情之下我们的粮食有丰收。如果真是气候变化已经在影响区域的水循环，加上人类活动的不可持续用水方式，在以‘城市热岛’为显著问题的热环境危机之后，‘水危机’也许正初见端倪。这也许就是为什么大家都在关注如何减缓气候变化的同时，积极制定应对策略的缘故。
更可怕的是，不同机构的科学研究人员对极地冰雪融化消退引起的海平面上升的估计，有的居然预测在未来不到一百年，海平面可能上升1~2米。（可以看看：http://discover.news.163.com/09/0313/09/549CJB7A000125LI.html）。要知道全世界1/2以上的人口和大部分的金融活动集中在沿海区域。很多岛屿可能会逐渐消失，甚至包含岛国。严重一点说，有可能导致人道主义事件的发生，在严重一点就是战争了。

我自己最近比较关注到底人类自身的活动给区域的气候带来了多大影响，这样我们至少可以通过调节人类的活动来减缓，虽然我们无法改变自然规律。

以上仅是个人言论。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-325922-264337.html

上一篇：什么是数字城市？
下一篇：水危机与战略管理