||
我将以“场上嘉宾”的身份对第一个话题和第四个话题发表看法,其他时间则是“场下嘉宾”,不过仍旧可以就第二、第三个话题进行PK,不过我暂还没那打算,毕竟那不是我所长。
关于第一个话题,我仅从雷电防护角度发表评论,我的意见参看上一篇博文被自己的“动车追尾事故探讨专家”惊出一身冷汗 。不过,此次更关心的是对未来建设性的提议,最好能产生实质性作用,这才是最关键的,我想大家应该能理解的。
关于关于第四个话题——“中国的发展是不是过于浮躁”,我主要从身心健康的角度发表意见。我认为中国过于浮躁,已经对广大民众的身心健康产生了极大影响,主要观念参看博文一半中国青壮年身体不健康的背后…… ,中国人的健康已经到了非常危险之紧要关头! ,我希望广大朋友能讲讲浮躁的心理对自己身心健康切身危害的体会,假如您有切身体会的话,希望能对广大民众产生一定的惊醒作用,这个社会已经越发承受不起浮躁的代价了。
请广大博友多提参考意见,谢谢!很抱歉,因为我对高铁整体系统不熟,话题只局限在防雷接地等很少的一部分,您所提建议作用将会非常有限,而且,我也未必能直接采纳,但肯定会对我产生影响和帮助,再次致以诚挚的感谢。
希望广大科学网博友能更多地就社会热点问题多发表自己的意见,多参与互动,否则,离开了科研朋友们的积极参与,这个社会的发展是很难想象的,广大科研教育朋友的价值也会因此大打折扣,难得尊重。
像我,仅是一本科生,而且还是科研共同体之外的企业人员,所能发挥的作用显然是不可能跟科研人员相比的,昨天科学网mm给我电话时,我正沮丧至极,并且还严重影响了科学网mm的情绪,我当时因压力正准备放弃本次活动,企业人员与科研人员所面临的环境还是大不相同的,我觉得,如果换成其他科研人员,也许可以产生更大的影响力。
另外,这些天一直在奔波转展中,接下来几天仍旧如此,无暇回复广大朋友留言,请见谅,谢谢!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-5 12:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社