绝大多数民众都是以追求世俗利益为人生第一目标的，这是人性的必然（即使是再高尚的人，也都是有对世俗利益的需求的，否则就是反人性的虚假之人）。对于这种必然的、正常的人性，我们永远也无法改变而只能尊重和顺应（尤其是在社会公共管理和公共治理中），也因此，民众行为、世俗生活和政治活动必须首先依靠法治化来治理和管理，而不能首先依靠自觉和贵族精神的自律。但科研活动往往必须首先依靠的是学者的自觉，尤其是必须首先依靠只认真理只求智慧，不求俗利、鄙视弄虚作假的贵族精神和精英气质的制约和自律，其次才是学术领域的学术执法和学术法治。正因为这二者间有这种差别，因此全体动员式的科研创新，尤其是滥竽充数的科研创新往往只会把学术庸俗化、市侩化，而不是严谨化和珍贵化，甚至会由此逐渐导致学术活动和学术群体的巨大泡沫和逆选择，导致真正有价值的学术成果和有贵族精神、精英气质的学者沉没在学术泡沫和滥竽充数者组成的汪洋大海中。如果还法治涣散的话，缺乏贵族精神和精英气质的科研活动对于学术的伤害就会更加大了（汉芯、NgAgo等例子举不胜举，其内在的问题根源都是类似的），其反向示范作用也往往会是长远而恶劣的。

学识水准不高甚至低下的俗人和庸人过度充斥学术界为何容易导致逆选择和败坏学术氛围呢？这既和其对学术成果的学术价值判断能力有关，和其是否具有自尊自强自重的行为操守有关，更和其科研的行为动机有关。对于以追求世俗经济利益和世俗社会地位为第一位的人来说，不论是做学术还是从政，他都会把它当成生意去做。把从政当生意去做，必然导致权力腐败；把学术和科研当成生意去做，必然导致学术腐败、学术泡沫和逆选择。这种人所组成的学术群体还往往会存在这样一种心理博弈机制：在既没有足够学术学识造诣，也没有高尚学术追求的庸人、俗众所组成的学术圈中，你要不去追逐俗利和拉帮结派，别人常常会当你是没能力、没人脉和情商太低的傻子和不识时务者，而不是认为你是真正的清高和人格尊贵的真正精英，...由此，会逐渐导致真正有学术内在追求和行为操守的人被排挤，同时导致许多缺乏定力和毅力者逐渐同流合污和在急功近利的功利追逐中浪费自己的大量时间精力从而最终泯然众人。

简言之，科研活动固然仅仅是社会三百六十行中的一份普通工作而已，任何一行都值得尊重和必须尊重，但科研活动要想得到真正的重大成就和凝练出真正的杰出人才，还必须要有点贵族精神和精英气质，而不能仅仅把科研活动当作是一份寻常的工作而已。

补充1：把生意做成学问是高雅，把学问做成生意是堕落。

补充2：用权力去统御学术，是学术的灾难和权力的不知廉耻；用学术去制衡和指引权力，是学术的荣光和人类的福祉。