Helmholtz的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Helmholtz 沟通、交流、合作。

博文

你是谁?!“科学”、“伪科学”、“佛学”以及“新玄学”

已有 6427 次阅读 2011-8-21 07:20 |个人分类:社会热点|系统分类:科研笔记| 科学, 伪科学, 朱清时, 玄学, 探索宇宙

“科学”是一个探索宇宙真相的、人类群体的智力活动。至今既有科学家相信,科学将不断趋近并最终认识世界,但也有科学家认为人类作为宇宙之子,可能永远无法认识和理解宇宙的“全部”。因为即便在逻辑上也确实存在着悖论。
 
不管如何争论,科学首先都承认自己是有限的,一些当下知识经验极有可能会被推翻的。
 
“伪科学”的标准定义是假科学旗号的非科学活动或行为。但由于究竟什么是“科学”,什么才是“科学的”本身就很模糊,因为有些“科学发现”最后会被推翻,有些“科学理论”最后会被修正,所以“伪科学”的界定同样经常十分困难。
 
“佛学”是南科大校长朱清时教授心目中的最高科学,其实只是我的概念里的形而上“玄学”。
 
能懂这门学问得人就更少了,许多正统的高尚的科学家“避之若鹜”。我积三十年的修行功力,也难于给出一个让所有人明白的界定。只能以“指月之手”,指其精髓,但与“明眼人”相互会意,以印证“捻花一笑”境界之真实不虚:
 
“佛学”或“玄学”将以截然不容质疑的态度断言:
 
所谓“科学”,即非“科学”,是名“科学”。
一切“科学”如梦幻泡影,如露亦如电,应做如是观。
 
所谓“伪科学”,即“科学”之外的垃圾以及“科学”之外不能照亮之黑暗。“伪科学”即是“科学”的前世,亦或可能含有“科学”的来生,在朦胧的黑暗之中,除却了混沌但也蕴育着新的生命,含有新的财富与新的智慧。
 
用简单易懂的科学化的语言来说,“伪科学”之于“科学”就象DNA基因组上可查明有用功能基因之外的“冗余”,即可能真的是在进化过程中被淘汰废弃的东西,但也可能是恰恰还没有被充分认识的东西,或曰神秘基因。没有这个“冗余”,也就没有了显性的“功能”基因之用。
 
缺少了这个“伪”,也就没有了剩下的那个“真”。没有了这个“虚”,也就没有那个“实”。
 
而这种新的“潜科学”的智慧,其实恰恰是“科学斗士”何祚庥以及方舟子们所丝毫不懂的,当然也包括众多匍匐在其他门类“上帝”面前的众生。在这些人所固化的观念里,有一个可以摆在祭坛之上让人供奉的神物,与之对应的全是垃圾。其实他们是一类希望用自己的手提着自己的头发,把自己拎到半空中的“神人”,唯其勇气与信心令人叹服,而已,而已。
 
所以,作为“伪科学首席科学家”,我知道自己其实没有敌手,因为实际上没有站在我对立面的人:无人相,无我相,无众生相。我所贯通的其实是“新佛学”,且慢,还是估且将之称作“新玄学”为妥,以免被念经、磕头、烧香和吃素的“佛教徒”和以及传统的真、伪“道学家”们二阶打假。
 
“佛法在世间,不离世间觉”。乃知是法非法,法外无法。“科学”、“伪科学”皆是止啼黄叶。
 
一时,天花烂漫。各路菩萨、天人共同加持,功德回向“科学界”、“伪科学界”以及有色乃至无色界。皆大欢喜,齐赞“南无阿弥佗佛”!!!。
 
以此名志,纪录“新玄学”在新世纪的隐然登场。
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-320892-477804.html

上一篇:科学家不怕鬼的故事:对有“猜字”功能小女孩的持续观察
下一篇:从“科学禅”看认知程序及正法修真次第
收藏 IP: 220.248.102.*| 热度|

11 刘洋 刘庆丰 杨正瓴 周可真 肖重发 樊京 印大中 DXY1234 BrianUSA wangqinling mxt110

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (33 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 06:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部