各期刊都在大力培养审稿人。评审指南或审稿人指南是一份正式文件（由期刊特别制定），用于指导审稿人按照规定的步骤完成论文评审。一般采用流程图、检查清单或系列步骤的形式，较为详细。

按照评审指南规定有条不紊、循序渐进地完成论文评审，这个过程相当耗时，即便经验丰富的审稿人也要花费数小时。下图（资料来源）为评审指南示例。

评审指南是学术期刊统一的标准、价值观和行为准则。

• 评审指南能够确保期刊审稿人了解评审必须涵盖哪些方面，从而使评审流程具有一致性和可再现性。

•  评审指南就论文接收条件给出提供了清晰的指引，并明确了什么样的论文符合期刊范畴。

• 评审指南有助于消除评审流程中的偏见，确保期刊的科研诚信。

尽管不同期刊有不同的评审指南，但不同专业领域的评审指南可能存在许多共同点。

• 所有期刊都要求审稿人声明其与作者、投稿中提及的设备或产品是否存在利益冲突。

• 许多期刊（尤其是发表动物或人相关研究的期刊）要求审稿人针对论文是否遵守人道对待实验对象的规定提供声明。

对于大多数投稿，期刊编辑要进行整体评审。但在一些情况下，期刊编辑会要求审稿人特别评审论文的某部分（如方法、统计、伦理等）对于此类评审，期刊可能会提供特别指南。

审稿人是否需要严格遵守评审指南？答案是肯定的。

编辑部经常人手不足，由于如今普遍通过在线的方式提交论文，编辑部收到的新论文数不胜数。如果审稿人通过对照评审指南的各项要求来进行评审，将大大提升编辑的工作效率和质量。尽管期刊办公室和编辑并不要求审稿人在审稿中完全保持一致，但他们更加欣赏严格遵守指南规定的评审。