世上没有完美无瑕的实验，每项研究都存在可进一步改进的空间。将研究成果撰写成专题论文或学位论文时，有个相当重要的环节需要重视：坦率诚实地撰写自己认为做得好的方面，或者如果重做实验时，将对哪些不足之处做出改进。清楚明了地写好这两方面，不仅有助于其他研究人员改进今后实验，还对他们将来的研究有一定的指导作用。那么在论文中应该从哪些方面指出研究局限性，以及如何撰写呢，本文给出了一些实用建议。

1  注重整体研究，而不是小细节

换言之，要从全局视角把握研究。早期科研人员（ECRs）常常纠结于小细节，认为研究的每个过程都存在细节差异。这些小细节对最终结果的质量没有决定性影响，因此，无需过分关注小细节。

应认真思考：如果重新进行该项研究，在研究设计中，有哪些重要方面需要改进。例如，应认真思考以下问题：

● 需要采用不同的研究方法吗？

● 是否需要建立注意力检查机制（attention checks）？

● 将实验拆分成多个小实验，是否更好?

● 是否应实施更有针对性的措施，从不同群体中招募更多受试者？

● 现有方法论是不是最合适的？

● 是否存在更合适的方法论？为什么更合适？换言之，应考量那些对研究结果有重大影响的因素。

2  思考研究结果与研究问题之间的差异

此外，应认真考量研究假设（或研究问题）和研究结果之间是否存在巨大差异，哪些地方不一致；或者考量研究结果是否与该领域的其它研究存在巨大出入。如果存在差异或出入，应对其原因进行探究与阐释，并给出相应建议，其他研究人员应该怎么解决类似问题。

3 为未来研究提供建议

在研究局限性中，可以为未来研究提供相关建议。

● 本研究提出了哪些主要问题？

● 本研究未对哪些方面进一步深入探究？

● 其他研究人员应该如何解决这些问题？

  总结  

优秀的研究局限性部分（独立或非独立章节），应包含研究存在的所有不足之处或问题，以及在研究过程中发现的问题。应给读者指出研究存在的有待解决的问题、疑问和不足，以及未来基于自己研究结果开展的研究需要解决的主要问题。

 加入查尔斯沃思学术知识共享圈，有机会获得免费标准论文润色服务一次，或者标准论文润色服务5折优惠券一张，点击查看活动详情。

论文润色 | 学术翻译 | 其他发表支持服务 | 英国编辑团队介绍