Charlesworth 官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Charlesworth

博文

SCI论文为什么会出现“修改后重投”的评审意见? 精选

已有 5439 次阅读 2021-6-2 11:15 |个人分类:精华文章|系统分类:观点评述

在上周的文章:重要!科研人必须知道的拒稿相关问题中,我们的编辑简要回答了“修改后重投”的决定意味着什么。本文将为大家详细解答“修改后重投”的背后含义,原因以及如何处理这样的审稿意见。 

经统计,同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见,是大多数学术论文投稿后最常见的结果。

修改后重投.jpg

修改后重投的含义 

同行评审审稿人的意见如下:论文尚有价值,但需要通篇整体修改,才有可能接收。 

  • “修改后重投”:是“第二次机会”,但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。 

  • “修改后重投”≠“接收”,甚至不如“大修后接收”  

原因 

  1. 一位审稿人建议接收(小修或大修后),但另一位建议拒稿。 

  2. 两位(或多位审稿人)都建议论文“修改后重投”。 

如何应对 

回复审稿人意见可以参考以前的文章:这样处理审稿人意见更高效 

  1. 与其他类型的审稿意见相比,处理“修改后重投”的审稿意见要更加小心:

  • 根据审稿意见彻底修改论文

  • 尽可能完整地回复每条审稿意见 

  2. 撰写回复信时,必须回复审稿人的所有意见: 

  • 必须以信件的形式回复审稿意见——回复信

  • 回复信是写给期刊编辑的,而非同行评审审稿人 

  3. 回复时应明确受众是谁: 

  • 您彻底修改论文重投之后,一般会再发给作出“修改并重新投稿”审稿意见的审稿人

  • 您的回复信——对审稿人意见的回复——发给期刊编辑

注意,应在规定时间内用心回复,语气尽量礼貌 

最后,一定要注意截止日期


113658obo3kvsuais24qkd.jpg

论文润色 | 学术翻译 其他发表支持服务 | 英国编辑团队介绍



https://blog.sciencenet.cn/blog-3201402-1289334.html

上一篇:博士生如何提升学术写作水平?
下一篇:博士的时间管理法:设置合理的目标有多重要

4 黄永义 杨正瓴 郁志勇 闻宝联

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-2 05:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部