周正龙终因老虎事件以诈骗罪和非法持有弹药罪，终审被判处2年加6个月的有期徒刑并得以缓刑。虽然整个庭审过程让人如噎在喉，但毕竟有了结果。再加上之前处理的大小父母官们，整个事件似乎就这样了结了。可是，牵着之中的有关专家到现在还没有一个站出来给国人道歉的，拿的钱似乎也没有退回来，这个算不算诈骗？我很是纳闷，无论是媒体还是网路论坛，为什么单单放过了那些为周老虎抬过轿子的科学家们了呢?
    大家都知道，科学家或是专家学者指专门从事科学研究的人士，他们要在自己研究的领域内达到一定的造诣，并获得有关部门和同行们的认可。当今，如果没有个个把博士学位，不知还有谁好意思自称科学家?一句话，科学家一定要有学问，掌握了非常的专业知识和技术。渊博的知识让这群人不同寻常的很，他们说的话也是不一般的，要称之为专家意见，有分量，掷地有声，但是如果这群特殊的人说得是谎话，也往往有更大的欺骗性。
   这就是为什么虎照一出，有关政府机关就迫不及待地找来了7个科学家，王廷正、刘诗峰、李保国、许涛清、吴晓明、党景中和曹永汉组成了一个虎照鉴定小组，有教授，有博导，可谓阵容强大。两个小时后，结论就出来了，”虎照为真，镇坪有虎“。有了这个专家结论，老虎的存在就有科学依据了。这才让有关单位的领导同志们理直气壮地为周老虎打气撑腰，召开新闻发布会，研究成立华南虎自然保护区，最终让周老虎登上了科学杂志，开成了一个国际玩笑。能有如此轰动，七位科学家的推波助澜绝对是功不可没。
    但凡心智稍显正常的人，一眼就能看出周老虎是假的。那么，又是什么原因让这七位专家认定”虎照为真“，甘愿为周老虎抬这个轿子呢？原因不外乎两个：
    1，这些专家水平凹地让人超乎想象，以至于不能划归到心智正常的人里面，所以他们一致认为周老虎拍到了真老虎。连想都不用，这个假设绝对是世界上最蹩脚的。不管怎么讲，人家也是名校的教授，混迹于能人辈出的高校，想滥竽充数似乎不应该很容易，而且一混就是许多年，还当上了教授，评了博导。可以肯定的讲，这些同志们水平还是相当高的，不然领导们也不会找他们，讲不出够分量的话是不行的。
    2，七位专家没有讲真话，或是讲了违心的话。领导们把他们找来了，有吃有喝，还有钱拿，但是要给领导办事，饭桌上就把早就准备好的鉴定书给签了。这一签奠定了周老虎冲出中国，走向世界的基础，最终轰动的科学界，更有甚者过了一把赌命的瘾，也着实娱乐了一下劳苦大众。教授们没有想到吧，他们把大名一签，就把自己的学术名声压到了一只纸老虎上了。
    有人可能要问，不就一个纸老虎吗，用得着再把几位专家拉出来批斗一番吗？是的，就以个纸老虎，最多就是骗国家几千万的纳税人的血汗钱弄个老虎保护区什么的，老虎是没有的，至少还可以为当地创造几个工作岗位。既然曝光了这个纸老虎，就给了人们无限的想象空间，那个三峡工程是怎么论证出来的？这里面体没体现长官意志啊？如果这么大的一个工程也有类纸老虎的猫腻在里面，问题就大了。今年的四川大小地震和这个工程有没有关系啊？以后还会给老百姓什么样的灾害，自己就发挥想象力去想去吧。
    还有就是那个上海磁悬浮铁路的论证。有关部门给人民大众的回复一律为据有关专家论证，这个是不会影响到附近居民的健康的。有关专家是谁？是什么样的专家？根本就无从查起，会不会也是一群类纸老虎的专家们呢？也许是，也许不是，"God knows".
    特别是近日，全国都在赶科学发展观的大潮，大小衙门的老爷们会迫不及待地让自己的政绩披上科学的外衣，科学鉴定是一个必不可少的步骤,让科学家讲出他们要讲的话。如此时势会不会催生这样那样的周老虎，笔者愿意拭目以待。本着有着改之，无则嘉勉，为周老虎抬过轿子的科学家同志们还是要惩戒一下的好。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙文智科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3195-40961.html

上一篇：谁来决定我们的未来？