XX大哥说，选对象其实就像是穿鞋子，我觉得比喻得很恰当；但要是鞋子的种类多了的话，挑选就是一件很为难的事情。大抵来说， 鞋子有三种：中看不中用的（华而不实），中用但不好看的，中看又中用的；应该如何配置呢？最原始的搭配是同一级对同一级的了，就像家乡一句俗语说的，‘龙配龙，凤配凤，秧鸡子配dong鸡公’。

          我的疑问是，你会选择哪一种呢？如果可以自比的话，您又是哪一种呢？ 当然，混到我们现在这样了，不中用的人几乎为0了，所以问题就演变成如何在后两者之间抉择呢？一般说来，会有4种搭配。

          当然，中看又好用的自然是大家的首选了。但从经济学的角度来说，它们偏偏又是价值最高，需要付出很多money的稀缺品了。你可以花最少的钱，买个中看不中用的，但只是玩玩而已！你可以花多几倍的钱，买个耐用、舒服但可能不好看的鞋子，但是为了买到那个top级的好看又实用的鞋子的难易程度，就需要看作为买方的你的实力了，如果你是中看不中用的，那直接pass吧；不好看的实用型，应该会有些机会，但难度还是较大；所以最好的搭配就是你自己也是top级的了。

        事实上，交叉搭配的情况还是有不少历史根据的。三国的时候，风流才子诸葛亮就选择了和自己一样有才华的丑女子做了妻子，我们的周总理也娶了相貌平平的邓夫人。还有很多漂亮的女大学生嫁给没文化的暴发户....有钱的人很容易娶到贪财的漂亮女子...但这些比起芸芸众生的选择来说，还是个案。

        这里仅仅是抛砖引玉，更多的解释和根据还希望向朋友们取经：作为过来人的您，是怎么选择的呢？如果你和我一样准备赌一把，你又会怎么做呢？