博文
学术论文中的笔误
|||
因为去年开始了在读博士研究生学习的原因，读文献推公式的活又逐渐开始了。由于从事编辑工作的缘故，在研究论文内容的情况下，也偶尔注意了到学术论文上的一个小问题——论文中的笔误。
https://blog.sciencenet.cn/blog-3176-407143.html
上一篇：手机拍的上海雪后的清晨
下一篇：共享一个《新周刊》的东西：Rap2010-中国控
笔误有很多种，但多数不影响文章的结论。有的作者在发现问题后（或者被发现）会在期刊上刊登一个更正，也有一些没有更正。
有的出现在引用公式里面，这个对照一下文献很容易发现。例如下面这个关于运动电荷辐射的式子，就有明显的笔误，对比一下Jackson的教材就很容易发现问题。
还有一种笔误是作者在推导公式中出现了笔误。他说由(2)，(3)式能推导出(4)式来，但无论如何你也推导不出来，总是差一点东西。这种情况对于我等新手，很难简单判断，只能从前后文及结论来推断。花了很多时间也许仍不能得其解。
语法的错误大家都能理解，什么时态啊，语态啊，只要不影响阅读，就随它去了。
参考文献中出现错误也是可能的。
当过编辑后知道很难保证论文没有一丝错误，但要做到及时改正不遗误后人，需要作者、读者与期刊编辑共同努力。有的期刊网站上，在论文的后面有评论的功能，可以起到这方面的作用，但效果不得而知。
https://blog.sciencenet.cn/blog-3176-407143.html
上一篇：手机拍的上海雪后的清晨
下一篇：共享一个《新周刊》的东西：Rap2010-中国控
