|||
期刊圈的博文大赛昨天正式结束,但它引起的对中国科技期刊出版的讨论还会继续下去。除了学术期刊,很多学会都有一类为会员而办的杂志,它们不发表纯粹的学术论文,但会通过各种报道介绍所在领域的一些研究成果,新鲜事。它们题裁多样,内容丰富,层次不同,有适合学生读的普及性的文章,也有最前沿的话题。大家熟知的有physics world, physics today, optics & photonics news等。
作为非一线科研人员,像编辑、科研服务人员,很难去阅读PRL等杂志上的论文,通过会刊可以了解这个领域的一些最新的事情。同时,初级科研人员或者学生也可以从中学习一些新的知识,为以后的科研工作打基础。作为科研成果的普及和传播途径,它们的作用很难为其他刊物所代替。
从运营方面来看,会刊的主要收入从会费中来,作为对会员的一项服务,同时它还可以从广告、信息发布(招聘信息等)中取得一定的收入,另外对非会员也有一些发行收入。但如果没有学会的支撑,仅靠广告与发行,运营下去还是很困难的,除非做成大众科普。
国内中科院物理所的《物理》杂志是我最经常看的一份会刊,虽然内容/排版与physics world等有一定的差距,但有一些文章还是很有特色的。很少有编辑部会去办这样一本杂志,因为它在经济上并不能给编辑部带来很大的收益,或者说它的存在不能以经济收益来考核。他们的坚持,我想与物理学会和物理所的支撑也是分不开的。
总体来说,国内少有非常有特色的此类学会会刊,是没有需求还是没有人去做?如果有需要,那就是各个学会的责任。在中国能够持续做一些事情团结该领域研究人员的学会并不多,多的是一些挂名领导和碌碌的工作人员。在光学领域,美国光学学会(OSA)拥有世界一流的optics infobase,此外还会为会员提供一定的资助来开展一些活动,如参观、教育,而中国的counterpart 除了两年开一次大会,鲜有惠及普及会员、学生的活动。有的学会甚至连会费也少有人交,没有经费就没法开展活动,但没有给我带来帮助的会费,为什么又要交?
依托科研机构与科研人员的各类学会应该是学术活动、学术出版的主体,为科研人员服务,为科研事业服务。我对学会的工作并不熟悉,但从所在行业来看,我目前很少能感觉到它的影响。有人说学会办刊是中国学术期刊出版的出路,但从小小的一本会刊折射出的服务能力和认识水平来看,把科技期刊的希望寄托在有些学会身上几乎是不现实的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 04:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社