期刊圈的博文大赛昨天正式结束，但它引起的对中国科技期刊出版的讨论还会继续下去。除了学术期刊，很多学会都有一类为会员而办的杂志，它们不发表纯粹的学术论文，但会通过各种报道介绍所在领域的一些研究成果，新鲜事。它们题裁多样，内容丰富，层次不同，有适合学生读的普及性的文章，也有最前沿的话题。大家熟知的有physics world, physics today, optics & photonics news等。

作为非一线科研人员，像编辑、科研服务人员，很难去阅读PRL等杂志上的论文，通过会刊可以了解这个领域的一些最新的事情。同时，初级科研人员或者学生也可以从中学习一些新的知识，为以后的科研工作打基础。作为科研成果的普及和传播途径，它们的作用很难为其他刊物所代替。

从运营方面来看，会刊的主要收入从会费中来，作为对会员的一项服务，同时它还可以从广告、信息发布（招聘信息等）中取得一定的收入，另外对非会员也有一些发行收入。但如果没有学会的支撑，仅靠广告与发行，运营下去还是很困难的，除非做成大众科普。

国内中科院物理所的《物理》杂志是我最经常看的一份会刊，虽然内容/排版与physics world等有一定的差距，但有一些文章还是很有特色的。很少有编辑部会去办这样一本杂志，因为它在经济上并不能给编辑部带来很大的收益，或者说它的存在不能以经济收益来考核。他们的坚持，我想与物理学会和物理所的支撑也是分不开的。

总体来说，国内少有非常有特色的此类学会会刊，是没有需求还是没有人去做？如果有需要，那就是各个学会的责任。在中国能够持续做一些事情团结该领域研究人员的学会并不多，多的是一些挂名领导和碌碌的工作人员。在光学领域，美国光学学会（OSA）拥有世界一流的optics infobase，此外还会为会员提供一定的资助来开展一些活动，如参观、教育，而中国的counterpart 除了两年开一次大会，鲜有惠及普及会员、学生的活动。有的学会甚至连会费也少有人交，没有经费就没法开展活动，但没有给我带来帮助的会费，为什么又要交？

依托科研机构与科研人员的各类学会应该是学术活动、学术出版的主体，为科研人员服务，为科研事业服务。我对学会的工作并不熟悉，但从所在行业来看，我目前很少能感觉到它的影响。有人说学会办刊是中国学术期刊出版的出路，但从小小的一本会刊折射出的服务能力和认识水平来看，把科技期刊的希望寄托在有些学会身上几乎是不现实的。

相关专题：中国需要高水平的科技杂志
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王晓峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3176-264879.html

上一篇：5年来收到的最精致的清样稿
下一篇：失望但也有一些高兴事的中国科技期刊发展论坛