荆楚网消息 (楚天金报)记者卫华 实习生瞿兆晗、汤巧霞报道：因毕业论文涉嫌抄袭，被原作者和校方发现后，武汉某高校研究生晓军（化名）不堪压力，选择了自杀。

论文抄袭的事件不少，但这种结局却鲜见，还是本科毕业论文，当然不是说本科毕业论文不值得重视。这种行为令人痛心，但造成这个结果的原因是什么，谁应该为这种后果负责任？

如果这个学生对学术圈的事情更清楚，他肯定不会选择这条道路，但他太单纯了。

做了错事，承认错误，在我们这么一个崇尚宽容的社会，以后的人生道路也不会受到太大的影响，但他选择这种方式来惩罚自己。他认识到了错误，但把这个错误的影响考虑的太大了。

比起那些弄虚作假，浪费国家大量科研经费，被揭发处理后仍然大行其道的“专家学者”，这个学生对学术纯洁的态度更值得我们的尊重。自杀不值得提倡，但对学术的尊重，对学术声誉的珍惜，却是当下学术界最为缺失的。

据报道，该学生论文的主要观点与学术界一知名教授的论文雷同。那么本科毕业论文的导师的把关是否到位？既然与知名教授的论文雷同，他的导师作为这个领域的研究人员，不会不知道吧？难道这个知名教授需要打个引号？

再有，本科生的培养制度是否到位？他们有没有时间、环境做自己喜欢做的事情？有没有足够的老师指导他们？导师是应付了事，还是认真对待？

最近浙大出的事情不少，浙大要建设世界一流的大学，这点事情都拎不清，喊这样的口号是会被笑话的。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王晓峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3176-221771.html

上一篇：职业化的养成与塑造（2）
下一篇：我们还有没有办杂志的激情？