在科学网上看到《光明日报》的稿子“论文可以买卖 学术的良心在哪里”。从一个职业编辑的角度来看，不是网上那种代发论文的XX老师，这是一篇非常不专业的报道，本想一笑而过。可以是突然感觉有点笑不出来，或者只能比哭还难看的笑。为什么我们辛辛苦苦完成的工作，国家一直非常重视的工作，在《光明日报》这家全国有名的媒体眼里竟然成了赤裸裸的“买卖”？

在鱼龙混杂的网站上是有很多代发论文的网站，但这些并不是正规的期刊，为什么要引用他们的话，把正常的学术成果发表描述一手交钱一手交货的生意？按这样的逻辑，去采访一些网上办假证的人，也可以得出各种证书（包括英语四六级证书、大学录取通知书）都可以花钱买到的结论，难道能说“大学录取通知书可以买卖”？我也可以在网上搜到有人可以代发我刊的论文，但如果以那些网站的存在就证明我刊收钱就发论文，我相信没有一个编辑会答应的。

我不否认，存在个别期刊有不正当操作，但这种行为自有法律惩戒，但不能就说整个行业成了金钱交易。为什么整个稿子都没有采访过一家正规期刊编辑部，听听他们是怎么说的，看看他们是怎么做的。

中国学术期刊的整体水平，特别是英文期刊，跟国外还存在一些差距，这是事实，而且我们也清醒地认识到这种差距。目前国内很多部门都在出台积极政策，引导中国学术期刊的快速发展，也出现了一批高国际影响力和影响因子的期刊，如Cell Research，National Science Review。中国要想成为世界学术出版强国，还有很长一段路要走，但说论文发表成了买卖，编辑不同意。

同时，文章中存在很多不专业的地方，有明显的误导，例如：

• “如今给期刊掏版面费已是“行规”，如果不给中介或杂志社“进贡”，文章基本上发不出来。”学术期刊收取版面费是合法合规的，而且也是现行OA期刊的通用作法，为什么到这里就成了打引号的”行规“？

• ”有院士曾直言，我国论文90%以上是垃圾论文“，请问是哪个院士说的？

  
  

《光明日报》，建议你认真做新闻调研工作。

PS：花了1个小时时间，写了这篇也许没有意义的评论，不知道是不是值当。