[按：以下内容是刚才在学院群里发布的即兴评论。]

XX(*****6465)  17:32:07

各位老师，2014年上教学工作量有问题的请尽快去教务处找范**核对

李毅伟(1157014583)  17:40:09

这事与我没有什么利害关系，但我禁不住想：引起这种问题的起源在哪里？如果不是老师们造成的，就应该由问题的起源部门跑路解决才对。现在成了这样，反过来让老师们跑路，老师们自己不跑那就吃亏呗。这算不算“行政事故”呢？

李毅伟(1157014583)  17:43:46

什么叫本位主义？“我”不原地不动，你来找“我”；你找“我”的时候，“我”刚好不在，那就等“我”在的时候在找吧。谁主动，谁就成了求人。

李毅伟(1157014583)  17:45:35

你不找“我”，你自己吃亏；“我”不找你，“我”没损失，反正给你们说到了。

李毅伟(1157014583)  17:50:12

（接上）。退一步讲，像这种情况，为何不能通过电子邮件或电话解决？非得让老师们跑去见面讲？损失的是学校的时间。有没有人这样考虑问题哦。

李毅伟(1157014583)  17:55:41

有一种“坏”叫作“工科坏”。坏在哪里？就坏在这种“本位主义”的逻辑上，这种情况在工科大学尤其严重。

李毅伟(1157014583)  17:57:23

你能感觉到，这里面有一种“余毒”，就是过去讲的“牛鬼蛇神”。

[补充]：

李毅伟(1157014583)  18:05:48

以后^*出现这种情况，应该是各系把情况汇总到学院，让他们的人过来拿。不行就从他们的绩效工资里扣。

李毅伟(1157014583)  18:06:28

没人为老师们说话还行？

李毅伟(1157014583)  18:31:42

这个事情还反映出一个情况，那就是学校的一些行政部门声称不对个人，就是行政部门对行政部门，简单讲就是“官对官”。为何这次又要这样搞？可见这里存在一种很大的随意性。

[*]：

李毅伟(1157014583)  18:37:57

我看也甭等以后了，免得惯哈毛病。老师们把情况反映给系里负责此事的人，由他或她汇总到学院。然后徐老师通知教务处的人过来拿。就这么定了。

[又补充]：

李毅伟(1157014583) 19:07:21

刚才我又想到一个问题：这位教务处的范某某是何许人？全校这么多行政人员，老师们只是“局部地”知道他们是谁。这次教务处要这样做，把这个范某某“推出”来，老师们都得知道他是谁。还要让部分老师去面见他。很奇怪的事情。

李毅伟(1157014583) 19:11:37

这个教务处，经常出现个别板着脸的人。以前有一位科长，整天板着脸，喜欢窜到考场里抓学生小抄。现在这个人到其它部门去了。不过，教务处又出现一位新的板脸家伙，个子不高，比较瘦。一个做行政的人，跟老师打交道，就不该是一副板着脸的样子。范某某是不是就是他呀？

李毅伟(1157014583) 19:15:31

其他行政人员都是默默的为老师们服务，很少有露脸的机会，大家都不知道他们姓甚名谁。这回不赖，他可是让全校老师们知道了：喂，我可为你服务着呐。（我得去参他一本）。

李毅伟(1157014583)  20:00:05

快到年底了，学校可能会搞人事调整。平时不见得有机会在老师们面前建立好感，现在这样做刚好是个机会。通常而言，在一堆不熟的人居多的名字中，人们倾向于给认识或有印象的人投票。或者在投票前提一提名字，都可以造成某种引导。。。