我算故我在分享 http://blog.sciencenet.cn/u/metanb

博文

化学奖的若干疑点分析

已有 2766 次阅读 2014-10-12 19:52 |个人分类:大学观察|系统分类:生活其它

[按:刚才看到王鸿飞博主的博文后的评论[19],结合这些天的阅读和考虑拿出如下思考。]


Eric离开学术界好多年,为何忽然返回?不能排除是同伙把他叫回来的。为何要叫他回来?不能排除利用其先前沾边的文章造成时间占优的障眼法。特别地,不能排除有些人有了点子,担心竞争不过,就跑到后院里挖出一篇沾边的,再把作者也拉回来,硬说是从那里出来的。这种做法有“逆向剽窃”的嫌疑,为的是不必跟在不喜欢的人后面跑。只是很多人都容易被时间优先给蒙蔽。Eric拒绝APS的奖项,为什么?他在想什么?这种做法会在一些同行中造成强烈的暗示,会对竞争对手造成打击。从这件事可以看出他有多在意。像他这种拒绝领奖的做法,好比一种“自杀式”的心理攻击。最后需要注意的是,男人往往比女人复杂和狡猾。有人说,Eric方面投稿后告知了与对手有直接关系的人,这种做法是很不正常的。他们那样做的动机是什么?Eric还说过一些话,也是“自杀式”的,说什么他的工作可以总结为一个词:失败。他想暗示什么?正常情况下谁会这样讲话?难道类似的想法只许你想到,别人就想不到?那想法的难度不大,在特定的背景下就会想到,真正的困难在于如何实现。

我相信庄这边是独立的想法。此次授奖在客观上对庄造成挤兑。



https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-835106.html

上一篇:不要拿诺奖当考核
下一篇:驳“不知来 视诸往”论
收藏 IP: 110.178.42.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-10 15:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部