||
[按:下文是群邮件的内容,标题是另拟的。]
先放上链接。多年前北大留美博士出事的故事。简单做点摘录 ——
.
"然而科研并非如此。一个博士的顺利毕业,除了自己的聪明才智加刻苦努力之外,还有太多自己无法掌控的因素,比如课题方向,导师人品,等等。因此,当所有人都告诫你这个方向不好,或是这个导师人品有问题的时候,请不要以身犯险,认为自己一定能够搞定。你要相信,能进入phD圈子的都是高精尖人才,你比他们不会有太多等级上的差距,很多事情不是单凭自己努力就可以解决的。"
.
"我有一个师兄,也是本科毕业来美攻读博士,当时有人劝说他不要进某老师组,因为其组异常艰苦。师兄不信,进组了以后经历了各种常人难以想象的折磨和压迫,最终重度抑郁,险些自杀,幸被友人拦住。之后换学校,换专业,终于过上了正常生活,然而偶尔还是会被抑郁症所折磨。"
.
"及时止损,坚决跳走。当然,这种情况是要一步一步来的。首先需要开解自己的情绪,相信跳坑并不可怕,走自己的路,让别人去说吧!选准时机和下家,坚决跳。导师在系内阻碍,那就换学校,或者换方向,不要太过于纠结多耽误了几年。及时止损总比一条道走到黑要强。"
.
评论:上面最后的这一条很重要。一般来说,如果出现坏情况,通常在一开始就会出现征兆。比如,观察导师的言行,是不是心不在焉、不上心的样子;较早来的同学有没有不寻常的抱怨,等等。判断出情况不好,就得积极寻找 “出口”,而出口也往往会及时出现。事实上,出口就在那里,只是一般情况下会 “视而不见”。一方面要利用现有的条件,一方面要做好 “非对称博弈” 的思想准备。所谓 “非对称博弈”,简单来讲,就是不要担心会伤害到比你强大的人,也不要替他们操心,比如 “老板”。
.
我在读到第三年的时候,忽然遇到一位 CNRS 的法国佬(asistant professor),费了些周折去访问了一下。那里的人非常好。期间又有两位教授 (professor) 主动跑到办公室,当面给我留了手写的电邮。后来回顾时意识到,当时正确的做法是:把北京的老师和第一个法国佬一并抛开 (当然可以做得优雅一些),跟其中一位主动上门的教授做。这样做,可以避免后来的矛盾,而且我的西安导师、以及被抛开的二位、学校和单位反而都会高看我。说不定后来的关系也会更好。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-24 02:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社