[按：下文是看了一篇博文后，在校群发布的评论。略修订。]

.

http://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1283524.html （刚看到一篇博文，忍不住评论几句 —— 学术评价依赖这类指标和轮廓，归根到底是"偷懒"和"投机取巧"，而对于彼此的知识和水平并没有具体的认知。正常来说，学术评价应该采取"邻近互认"的办法：方向相近的同事互相校对手稿、导师修改研究生的论文，等等，也就是在彼此的心目中留下知识的投影。这就是为什么西方学界强烈地依赖于"邻近推荐"，建立彼此的亲和性。国内的学者"互相不勒"，乃是因为不是看人和具体的学术产出，而是看各种数字，由此彼此冷淡 —— 做研究不能互相温暖，不如回家种地！）