||
[注:下文是群邮件的内容,标题是令拟的。原标题:[Graduate Gate] 其它 @Yau @ All。]
接续之前的思考...
http://join-tsinghua.edu.cn/info/1033/1388.htm
* * *
早先提到一个设想,此次诉诸 “模型” ——
.
研究生或本科生主要面临的困难不在智力和师资,而在于 “体制”,即处于 “受统治” 的不利位置。教育学提出教师 “主导”(dominance),实际上意味着教师的 “统治”(dominance)。在我看来大错特错。而所谓 “导师负责制”,归根到底也是 “导师的统治”。新时代的第一要务,乃是打破此等统治。
.
新型的培养机制,应该通过 “秘书系统” 实现之,如图所示。
.
SA A
.
X SX
.
其中 X 表示研究生,S 为秘书系列,A 为师资团。既然千挑万选,意味着认可 X 的潜力,这样就该配办公室、配秘书。关于学习这件事情,一切由 X 自主决定。若 X 在学习方面需要接洽 A,可以告知自己的秘书 Sx,由其传递给 A 的秘书 SA ,再由其传递给 A。来自 A 的反馈,按原路返回到 X。总之,一切接洽均通过秘书系统完成。这个设置可以简化和规范人际关系。
.
现在处于疫情阶段。早先在学院和学生中间提到 “太空舱” 的想法:把学生放到太空舱里,像宇航员那样生活。这样也可以解决人们不愿隔离的问题。每个太空舱,都配备一套关注系统,让主角生活在万众瞩目的氛围中。虽然是模拟,仍然可以有很真实的体验。(当然,得具备资质或交足费用才行)。
.
秘书系统有个优点,可以创造很多岗位,也可以拉动房地产。作为选项,也可以考虑 AI 秘书。这样,也可以取缔课堂这个低效模式。作为调剂,也可以设置 “霍金椅”,用眨眼睛的办法打字,体验慢下来的好处。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 21:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社