我算故我在分享 http://blog.sciencenet.cn/u/metanb

博文

独立之思想辩

已有 2459 次阅读 2018-2-17 20:07 |个人分类:心路里程|系统分类:生活其它

忽然就想到这个话题。可能是经常听到人们说 “独立之人格,自由之思想”,久之进入到潜意识,到今天就冒出个“潜意识气泡”。其实我原本的记忆是“独立之思想”,于是就想驳它一驳,认为引用那句话,就已经失掉了独立之思想,非得倚仗他人之语不成。刚才查到准确的原话,才知道这个辩驳是要落空了。

.

但也许也并不落空。或许,陈寅恪的“自由之思想”,主要是选择的自由、倚仗的自由,并不包含思想上的独立。因为后者是非常难的事情。不过我想,只有思想上的独立是不够的,还得有价值。不但要有价值,还得有普遍的价值。如此,方能为人们所传颂、赞扬。

.

假使有独立之思想,却不能带来任何价值,人们也就不会记得它,更不用说传颂、赞扬。而所有流通的思想,都是事后才去追问它的起源,然后才知道它是“独立的”。其实这里所谓“独立的”,乃是指“不相关的”、“独一无二的”、“鲜明的”,等等。也就是区别于其它思想、能够为人们所识别。

.

看来,这世上不会有无缘无故的思想,也不会有无缘无故的独立。自由也不是越多越好,而是要跟驾驭自由的能力相匹配。归根到底,价值是为了满足他人的需要,而独立则是为了体现自身的价值。



https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-1100152.html

上一篇:社会
下一篇:乐观也是一种方法
收藏 IP: 223.11.184.*| 热度|

11 马志超 陈楷翰 李颖业 范振英 徐令予 宁利中 林中祥 李学宽 彭真明 张云 hmaoi

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

IP: 36.102.236.*   回复 | 赞 +1 [4]姚伟   2018-2-22 10:16
个人觉得博主理解偏差了,不过尊重您表达的权利和言论的自由,嘿嘿文中所述不是很理解和赞同
回复  谢谢关注  
2018-2-22 13:391 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 36.102.236.*   回复 | 赞 +1 [3]姚伟   2018-2-22 10:15
士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏,真理固得以发扬。思想而不自由,毋宁死耳;斯古今仁圣同殉之精义,夫岂庸鄙之敢望。先生一以死见其独立自由之意志,非所论于一人之恩怨,一姓之兴亡。表哲人之奇节,诉真宰之茫茫。来世不可知者也,先生之著述,或有时而不章。先生之学说,或有时而可商。惟此独立之精神,自由之思想,历千万世,与天壤而同久,共三光而永光。
回复  高深  
2018-2-22 13:381 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 221.181.145.*   回复 | 赞 +1 [2]林中祥   2018-2-18 18:00
自由思想,是自己不被别人左右 。但不是指自己的思想与别人一定不同。
回复  .
哈,谢谢。思想的自由似乎很被人左右,而蒙蔽倒很常见...
2018-2-18 21:061 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 180.142.67.*   回复 | 赞 +1 [1]李颖业   2018-2-17 21:00
新年快乐!
回复  .
新年快乐  
2018-2-17 23:441 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:4 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-15 05:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部