||
忽然就想到这个话题。可能是经常听到人们说 “独立之人格,自由之思想”,久之进入到潜意识,到今天就冒出个“潜意识气泡”。其实我原本的记忆是“独立之思想”,于是就想驳它一驳,认为引用那句话,就已经失掉了独立之思想,非得倚仗他人之语不成。刚才查到准确的原话,才知道这个辩驳是要落空了。
.
但也许也并不落空。或许,陈寅恪的“自由之思想”,主要是选择的自由、倚仗的自由,并不包含思想上的独立。因为后者是非常难的事情。不过我想,只有思想上的独立是不够的,还得有价值。不但要有价值,还得有普遍的价值。如此,方能为人们所传颂、赞扬。
.
假使有独立之思想,却不能带来任何价值,人们也就不会记得它,更不用说传颂、赞扬。而所有流通的思想,都是事后才去追问它的起源,然后才知道它是“独立的”。其实这里所谓“独立的”,乃是指“不相关的”、“独一无二的”、“鲜明的”,等等。也就是区别于其它思想、能够为人们所识别。
.
看来,这世上不会有无缘无故的思想,也不会有无缘无故的独立。自由也不是越多越好,而是要跟驾驭自由的能力相匹配。归根到底,价值是为了满足他人的需要,而独立则是为了体现自身的价值。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-15 05:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007-2025 中国科学报社