博文
中兴网信：领导会不会受调查
||
今天又想起中兴员工坠楼事件，搜到一条带视频的报道*。里面有个女警察的声音“现场勘查初步认定 他是符合高坠死亡的 排除他杀”。感觉逻辑有问题。警察就是这样，简单嘛。我看过一部日剧，大概10集左右，专门表现警察办案中的偏差，以及检视厅的平时履行职能的情况——改几个错别字就归档了。后来调来了一位较真的干部，纠正了不少冤案、错案。。。
.
事发当天刚好是周日。这是一个疑点。因为周日不上班，周围不大可能会有目击者。“领导”为何要选择这么一个时间？ 视频里有中兴方面的声音（男性），听上去语气有些随意、轻松，还表露出笑意。他为何是这样的态度？这不是个严肃的事情吗？
.
早先的报道中，事主的妻子接到电话，被告知“跳楼”。是谁告诉她的？坠楼有多种可能。不能排除打电话的人有主观引导意图。有没可能他发现了什么秘密？又有一个报道*提及事主有“精神病史”，但妻子予以否认。为何会出现这种引导性很强的报道？他们想掩盖什么？这里又有报道*，事主曾于坠楼的前一天向警方报警称“有人跟踪他”，而坠楼当天，监控显示事主两次举手“投降”。这不是很可疑吗？
.
总之，这个事情很蹊跷。凡是对事主不利的报道，都要查一查。谁在主导这类有明显倾向的报道？说不定，一些“人物”会因为这个事情浮出水面。。。
https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-1090738.html
上一篇：中兴被内退员工写公开信 一年零两月后董事长受调查
下一篇：一切知识都起源于观点
