博文
午夜随想（论真经）
||
【下文是群邮件的内容。】
刚才转了一个帖子《一个数学系学生的自白》*，南大数学系的学生写的，还没有读完。
“至少，我认为我在数学方面绝对是个平庸之辈。” —— 读到这句话时我想到了很多。
比如，以前有个唐僧到远方去取经，历尽千辛万苦，取到了真经。到头来，人们津津乐
道的是取经的故事，写小说、拍电影，千古传唱。至于取来的那些经文里写了些什么，
倒很少有人去追问。不知道修成“正果”的唐僧会怎么看？
.
.
数学知识、物理知识都是从研究中来，必须按照研究的思路去理解。Textbooks可以作
为辅助的书，但绝不是什么“真经”。课堂教学是妥协的结果，绝不是正道。那也没办法：
此山是我开、此树是我栽，要打此处过、留下买路财。其实就是这样。相对而言，中小
学教师要比高校教师高尚的多，也有价值的多。“臭老九”就是“高知”，这没错儿。
.
.
可能人们注意到我特别反对“做人”。我知道有人会有共鸣。“噗” ，Piss on that。不过，
我也会反思。任何人，用其可用之处即可，不必太苛求。我有一个经验：If someone
does not help at the beginning, it is likely she or he does not help at the later time.
这个事情有它的道理在里头。从这个意义上讲，做人要势利。嘿嘿嘿。。。
.
.
“不要怀疑数学的价值，但一定要怀疑你运用数学的能力～”。我欣赏这句话。数学的
毛病就在于，“课本数学”仅仅是ABC，也停留在ABC。 这就好比学会了字母和单词，
但如何运用字母和单词去写作则是另一码事，如何成为莎士比亚就又另是一码事。北
大 or 南大数学系的本科生也照样“一塌糊涂”。去, 写本书。去，证明一个猜想。总有
一天有人会这样对你说。等着吧。
.
.
刚才很快地扫了剩余的部分。这个帖子应该是本科生写的，拿去给那些“找碗”的人看
看，还是很上境界的。研究数学的话，没有别的办法，只能从 first principle 开始。
其实，人人天生就会做研究，只是很少有人知道而已。Piss on 'm。
.
.
https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-1064337.html
上一篇：午夜随想（论权术）
下一篇：也评“鼓励科学家创业”
