这学期讲授一门新课：《中国经济史》。这是我以前不甚熟悉没有系统研究过的一个领域。在学习宋元明清这段历史时，把他们连续起来考察，并与世界政治经济科技发展的坐标做了对比，发现：中国近现代科技经济落后的原因，元清两代要负相当的责任。有人说元朝远超唐宋、明清不能望其项背，这是不正确的，这是只看到了其疆域的膨胀，忽略了文明的核心实质。。

宋朝科技水平在当时的世界上是领先的，四大发明在宋朝得以进一步发展，并获得了生产实际中的应用。指南针用于航海，火药用于大炮和开石，造纸术和印刷术用于文化传播，这些百多年甚至数百年后通过阿拉伯传播到欧洲，有力推动了欧洲文明的进步。元朝成吉思汗子孙统治天下，虽然疆域表面上扩大不少，文化也有一些发展，但是，文明的进步被阻止了。一是，元朝廷是从落后文明开始向汉民族学习的，结果只学到比较成熟甚至已经僵化的部分，而没有看到汉文明正在发生变革新生长的部分，所以，它是复辟旧文明；二是为了阻止汉民族的反抗，严重压制汉民族知识分子的发展，甚至把民众按民族分成等级。所以，在百余年或近百年的统治中，至少使中华文明迟滞了50年。在明朝，汉文明重新获得了发展，至少可以说与世界文明同步（在实力上当然还是世界领先）。在明朝末年（1640年前后），中国的知识分子更加进步，而且正在与西方文明对话交流，所以，虽然明末的政治比较腐朽，但是，科技获得了较大发展。在崇祯的支持下，徐光启领导了当时有相当规模的科技研究组织——西局，开展近代科技研究，使用近代科学的实验及测量方法，各种光学仪器被使用。1640年代正是英国资产阶级革命时代，1649年查理一世被送上断头台，1689年英国进入君主立宪时代，中国却再次在清廷的高压统治下进入正统的封建政治时代，进入了所谓的康乾盛世。

1643年牛顿诞生，1687年牛顿出版《原理》；1679年法国科学家造出第一台蒸汽机模型，1769年经过瓦特等改进的蒸汽机进入工业生产；1790年代末，来复枪成为欧洲战争兵器；1791年法拉第诞生，1831年法拉第首次发现电磁感应，1837年，才出现第一台有线电报机。

假如中国文明的历史进程不是被清朝中断，可以推测，中国至少有可能与日本同步进入近代文明时期。清朝统治者与元朝统治者一样，首先是学习汉民族的传统文化，经济上崇本抑末，但是，阻止了汉文明的新生成分的发展，同时压制汉族知识分子。清朝使得汉文明落后西方文明至少200年。西方列强对中国的侵略掠夺使得中国经济发展又迟滞了100余年。在1840年以来的100余年间，虽然西方科技和思想大举进入中国，但是，中国的主权丧失，使西方资本最终控制了中国经济的命脉，除农村，外资占50%以上，中国的经济成果不是提高了中国人的生活水平和国家实力，而是中国人民成为西方列强的生产机器。这是对唯GDP论的最好批判！因为据某些人计算，中国民国时的GDP增长速度曾达到8%以上，但是，中国人民显然没有享受到。最极端是日本占领下的东北，虽然名义上不是日本领土，生产产出不算日本GDP，但是，生产成果几乎都运往日本或为日本制造战争物资，中国劳工不过是被使役且省料省油的牲口或机器而已。所以，1949年时，中国与西方发达生产力和社会结构的差距在100到200年。

希望不要再有人从中国的传统文化、思维方式甚至中国人的素质上去寻找中国科技落后的原因，历史唯物主义是最好的钥匙！

以上为初学所得。