毫无疑问，收入分配制度改革是众人对十八届三中全会的期盼之一。当然，大家也都知道，在上一届政府结束之前曾出台一个收入分配改革文件，但人们对那个文件不很看重，认为其有点仓促。细读十八届三中全会出台的《全面深化改革决定》，明处关于收入分配改革的论述只有一段：

“形成合理有序的收入分配格局。着重保护劳动所得，努力实现劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，提高劳动报酬在初次分配中的比重。健全工资决定和正常增长机制，完善最低工资和工资支付保障制度，完善企业工资集体协商制度。改革机关事业单位工资和津贴补贴制度，完善艰苦边远地区津贴增长机制。健全资本、知识、技术、管理等由要素市场决定的报酬机制。扩展投资和租赁服务等途径，优化上市公司投资者回报机制，保护投资者尤其是中小投资者合法权益，多渠道增加居民财产性收入。

　　完善以税收、社会保障、转移支付为主要手段的再分配调节机制，加大税收调节力度。建立公共资源出让收益合理共享机制。完善慈善捐助减免税制度，支持慈善事业发挥扶贫济困积极作用。

　　规范收入分配秩序，完善收入分配调控体制机制和政策体系，建立个人收入和财产信息系统，保护合法收入，调节过高收入，清理规范隐性收入，取缔非法收入，增加低收入者收入，扩大中等收入者比重，努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距，逐步形成橄榄型分配格局。”

共425字，占全文21496字的2%。（用WPS统计的）

而实际上，其他处与经济、财税和社会保障相关的部分都与分配相关。在教育、医疗、养老少缴费的情况下，居民用于其它的收入就会增多，在国有经济收入上交财政增加的情况下，所得税就可以减少；在资本利润率降低的情况下，劳动收入占比就可以提高。所以，收入分配在经济中是个复杂系统问题。

存在的一些基本经济规律：（1）大多数居民是不可能依靠财产获得足够收入的，相反，如果他们过度储蓄，其财富将不断缩水！（2）不要指望大多数普通人靠买卖证券获取收入！市场经济的规律就是赢者通吃！看看这些年的股市故事就清楚了！股市就是少数人赚大多数人的钱。（3）在不需要高速增长的情况下，就不需要高积累，也就不需要高利润率。（4）鼓励靠财产获取收入就不能避免收入和财富分配的两极分化！

所以，对财富收入的合理提法是：国家保护居民所拥有的资产获取的合法收入，对于农村集体财产和农民个人产权，国家提供法律服务支持，使其免遭非法侵犯，并获得合理收益。

在这里，文件没有使用“中产阶级”的提法是明智的，但是还是提出了橄榄型分配格局。对此，建议出台名词解释，什么是“橄榄型格局”？本博认为：合理的解释是：在平均收入和平均私人财富的给定区间内，包括80%左右的人口对应80%左右的年度收入比例和80%的私人财富存量。但这样市场经济必然结果是低收入10%占有的收入和财富远远低于最高收入10%占有的收入和财富。差距在100倍以上是可能的。