除了科学院和社会科学院以外,高等学校是我国学术的主要力量。虽然我国这几年在不断实施各种人才政策,但如果没有一个合理的长久稳定的学术治理体制,我国学术事业的不正常现象就还将继续。下面说几点个人看法。
学术治理体制的基本原则不是资源竞争机制,而是自由探索创新和互相激发机制。如果用市场机制来管理学术,对学术健康发展是严重损害的。
基于以上原则认识,建议的高校学术管理体制是:
1.高校学术管理必须区分基础研究和应用研究,区分理工研究、管理研究、艺术研究和人文社会科学研究。区分的目的是为了制定合理的评价标准。
2.教师的组织管理实行教学专业管理和学术研究管理的双重体制。教师承担教学任务由教学专业组管理,实行专业主任负责制。基本课程教师实行聘任制,选修课程教师实行自由申请制。学术活动管理由研究室、实验室、课题组负责,这些学术组织具有一定的稳定性。如果有人要建立新的学术共同体,则需要组织论证。老的学术组织可以由于原负责人的离去而解散。相对永久性的学术组织,如可持续性实验室、研究中心(所)的负责人,实行公开招聘。每个相对独立的学院或系,成立一个或两三个基础研究中心或研究室。
3.科研经费对基础研究实行基本拨款制度,按教师数定额,教师数实行定编。应用性研究实行自筹经费制度。项目申请由各学术组织的负责人统筹安排。
4.教师的学术职务晋升不再考虑项目资金额。按照对科研成果的同行评价意见,由教授委员会或学术委员会决定教师学术职务的晋升。
5.担任处级以上行政职务的教师不能担任学术组织的负责人。
6.教师待遇按学术岗位或行政岗位管理。
https://blog.sciencenet.cn/blog-315709-654522.html
上一篇:
经济学其实很简单下一篇:
关于美国教育模式的误传误读