lxj6309的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lxj6309

博文

取消高考招生批次的划分如何?

已有 3950 次阅读 2012-4-23 15:09 |个人分类:教育|系统分类:人文社科| 教育改革, 高考招生

      前几天读了两篇博文:王云才老师心凉的背后考研复试线大幅提高说明什么,当时分别写了一条评论:
      “不要再把学历作为谋生的手段,让其成为生活的兴趣!读大学成为公民的一项基本权利,至于就业,扫大街也未尝不可!如果觉得读了博士扫大街不值,那就不去读。当大家都有一个本科或专科学历时,不读大学就成为一种缺欠,所以,读是自愿的。当然,首要的问题是把好各级教育的质量。”
      “治疗办法之一:坚决撤销211、985等命名,高考录取取消批次说法!现在都计算机化了,不需要用批次来减少招生工作量的负担!!!!!”
      后来写好一篇博文正准备提交,哪知网络早已断了,提交失败,立时觉得好伤神!这几天忙了些,今天决定把没有发出的话再重写,发在这里。关于取消各类重点大学称谓的问题,以前已经说过几次,这里就不重复了,这次提出的观点是:建议取消高考招生的批次划分。
      前说两篇博文中分别提到招聘要“985”、“211',考研都是二本、三本生。牛人们不知道,当非“985”“211”和非一本的学生看到这些舆论和机构政策以后心里有多凉,那些非“985”“211”和非一本学校的老师其实也感觉到矮人一等。按当代之理说,学校确实有好赖之分(这虽然是历史和各类政策造成的),好学校自然要好学生(且不去论划分好差的标准的合理性),好学生自然要报好学校,但是,一旦从高考一招生就这样将学生划分为三六九等,从而今后不时受人白眼歧视,实在有非常多的社会危害!
      本人窃以为,从前高考招生划分批次是因为当时采用手工操作,从无序的档案中划分挑选学生工作量太大,不得已而为之,但是,今天已经进入信息化时代,让考生和学校都获得更大的选择范围不再是什么难事,同时免去了学生们的出身身份之痛。国家也不再划分什么重点非重点大学,至于社会的选择就只能针对具体的高校,再有什么大学等级划分也不再是国家的行为。
      具体的高考招生录取体系可采取三板定案法:首先是高考成绩出来后,考生在所有的学校中选择平行志愿开始第一轮报名录取,各地招生办把学生按照志愿由高分到低分根据各学校的招生计划投档到各高校,学校录取完将未录取的学生档案退档,同时上报招生缺额。有专业不符考生志愿的,学校直接与考生联系决定。这一轮大约需要三到四天。然后,考生确认自己的录取信息。对于对录取不满意的,学生可以直接拒绝,同时生成一个新的计划缺额。未被录取或退录的考生进入第二轮报名录取程序,过程与第一轮相同。一般经过三轮之后,供求双方基本平衡,剩下的是扫尾善后处理。这样的报名录取程序所需时间与目前实行的办法基本相同,不会更长,六月下旬开始,八月中旬可以结束。可以将专科与本科分两批进行。这样的高考招生程序对现在的信息技术高手们不是很难的工作,应该比当前的批次划分更容易一些。



https://blog.sciencenet.cn/blog-315709-562689.html

上一篇:如果……就……这种逻辑可能会不正确!
下一篇:社会主义市场经济中的矛盾统一
收藏 IP: 120.6.74.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 04:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部