|||
关于资本的功能,本是准备深入研究的一个课题。最近不断看到盖茨等人劝人捐出一半以上财富的宣传报道,且很快盖茨与巴菲特将来到中国,与50位中国富豪共赴一场“慈善晚宴”。据电视报道,中国有富豪害怕劝捐,不想出席晚宴。于是有感,就发几点议论。
富豪,尤其是大富豪,是资本的化身。资本主义的基本矛盾,即私人性与社会性的矛盾,经常就体现在这些富豪自身的矛盾行为及矛盾心理上。
资本从本质上说是社会的,因而,她的根本功能是应该为社会服务的,使社会生产不断扩大,从而社会的进步,特别是资本主义社会的进步需要资本发挥其正常功能。但是,在私有制社会,社会资本主要掌握在私人手里,她首先要满足私人的欲望,从而成为私人追逐剩余价值的工具。于是,就发生了私人性与社会性的矛盾。这个矛盾两方面的斗争在资本主义社会通过各种形式获得解决,其中主要途径之一就是经济危机。这个矛盾也正是斯密所天才地感觉到的那只看不见的手的动力源泉。
从社会功能来讲,大富豪利用手中的资本不应假惺惺去“行善”,而是应发挥自身的管理经营天才,更多地生产出社会所需要的物质财富,满足大多数人们的生活需求。可以对本国的贫困阶层给与充分的生活保障(不是简单地给饭吃,可以创造更多的发展机会),富裕国家的大富豪更应该到第三世界国家进行援助投资,帮助穷国获得发展的能力。比如,低碳环保技术和治疗艾滋病的药物技术,可以免费或低费提供给发展中国家。应该帮助文化多样性的发展。单纯的“行善”有可能违背资本的本来社会功能,不利于社会的进步或使进步的速度放慢。
当然,我们也可以期望,这些天才的大富豪们或许能找到好“慈善”方式,从而较好地发挥资本的社会功能。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 17:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社