有一种观点：经济学作为一种理论，通常由一系列的假设（或假说），以及基于这些假设推导出的结论共同组成，理论本身是逻辑推理，即如果假设正确，那么结论就是正确的。

对于数学和部分简单自然系统，前提假设正确，过程逻辑正确，或许能保证结论正确，但是，对于像经济学这样的社会科学，这种观点不见得正确。为什么？

因为，社会经济系统这样的研究对象，直接就是复杂巨系统，严格按照自然科学的方法论是无法获得完备的前提条件和环境信息的，因而推理过程不可能是完备的，许多概念范畴都是不严谨的，存在歧义的，所以，其结论的正确性是不可能得到完备保证的。许多所谓的数理经济学命题证明是数学游戏，无法落实到实践中。这一点，西方经济学的大师如萨缪尔森和索罗都很清楚，因而说，经济学理论或教科书就是在讲寓言故事。

对于复杂巨系统，必须采取钱学森的从定性到定量的综合集成研讨厅方法论，结论的正确性是有限的或然性正确。